새로운 WTO 라운드 협상을 시작할 때의 기본 위치

"새로운 WTO 라운드 협상을 시작하는 기본 위치"요약
(PDF 파일)

i. 소개 : 새로운 라운드 협상을 시작하기 위해

국제 무역 시스템의 중심지 인 WTO 시스템은 공정 무역 규칙에 따라 분쟁 해결 기능을 제공하고 무역 및 투자를 통한 효율적인 자원 할당을 장려함으로써 세계 경제의 복지 개선에 큰 기여를했습니다.
국경 간 비즈니스 활동이 현재 더욱 활성화되고 있기 때문에, WTO의 추가 자유화 및 강화 및 개선을 통해 국제 비즈니스 환경을 개선하는 회사의 중요성. 또한, 세계 경제의 발전이 향후 WTO 시스템을 지속적으로 유지하고 개발하는 것이 필수적 일 것입니다.
Keidanren은 올해 6 월을 개최 할 예정입니다"전략적 무역 정책의 공식화 및 구현을 찾고 일본의 그랜드 디자인,"상업 기반 국가 ""라는 제목의 제안에서, 정부는 일본이 무역 정책의 핵심으로 WTO를 중심으로 한 다각적 인 국제 무역 시스템을 촉진하는 동시에 지역 무역 협정에 적극적으로 노력하고 정치적 리더십을 통해 무역 정책과 통합되는 국내 제도적 및 구조 개혁을 장려 할 것을 강력히 촉구했다. 특히, WTO의 추가 자유화와 강화 및 개선은 일본의 무역 정책에서 가장 중요한 문제입니다.
따라서 일본의 국내 산업은 올해 11 월에 도하 장관 회의에서 개최 될 포괄적 인 새로운 WTO 협상이 시작되어 서부를 포함한 다른 외국 산업과의 협력을 강화할 것을 요구하고있다.
특히, 새로운 라운드 협상을 시작할 때, 모든 회원국이 동등한 혜택을 누릴 수 있도록 개발 도상국의 요구를 충분히 고려해야합니다. 또한 선진국은 개발 도상국의 우루과이 라운드 협약의 이행, 향후 협상 준비를 위해 인적 자원 개발 강화 및 관련 법률 시스템 설립과 같은 역량을 적극적으로 구축해야합니다.
위의 기본 이해에 따르면, 일본의 국내 산업은 모든 회원국들이 다음 권고에 따라 DOHA 장관 회의에서 협상 방법, 마감일 및 협상 항목에 동의하기를 강력히 희망합니다.
또한, Keidanren의 새로운 항목에 대한 새로운 협상에서 논의 될 요청에 관해, 우리는 미래의 협상의 진보에 따라 점차 총체적으로 그들을 통신 할 것이며, 이것이 실현되도록 적극적으로 노력할 것입니다.

II. 새로운 라운드 협상에 대한 국내 산업의 기본 태도

1. 협상 방법 : 기본 단일 사업

• 협상 방법으로서, 가장 바람직한 것은 대량 수락 방법 (단일 사업)이며, 모든 WTO 회원국은 모든 항목에 대한 협상에 동의합니다.

• 반면에, 협상의 진행에 따라 다자간 계약을 포함한 유연한 대응 가능성은 배제해서는 안됩니다. 그러나이 경우 특정 국가의 참여 (중요한 질량)를 보장하는 것이 바람직합니다.

2. 협상 마감일 : 3 년째 예상

• 협상 마감일에 약 3 년 동안 협상 마감일에 최대한 빨리 도달 할 것을 권장합니다. 또한, 장관 회의 기회는 협상 진행 상황에 대한 임시 검토를 수행하는 데 사용해야합니다. 반면에 결론의시기는 개별 항목에 따라 다를 가능성과 계약의 성격에 따라 다를 가능성은 배제되어서는 안됩니다.

3. 개발 도상국을위한 충분한 고려

• 선진국은 계약 이행, 자유화의 권리 및 의무와 같은 개발 도상국이 직면 한 문제를 이해하고 개발 도상국이 다자간 거래 시스템의 혜택을 누릴 수 있도록 자유화를 수행해야합니다. 이를 위해 협상의 필수 요소로서, 개발 도상국, 주로 최소 선진국에 특별하고 다른 치료법이 제공됩니다. ^#1 | 확보해야합니다.

• 개발 도상국에 대한 우선적 대우를 장려하고 계약의 꾸준한 구현을 장려하기위한 기술 지원을 통한 역량 구축 ^#2 . 현재 선진국은 개발 도상국을위한 각 분야에서 상세한 지원을 제공 할 것으로 예상됩니다.

• 일본의 국내 산업은 정부와 협력하여 민간 기업이 현재까지 재배 한 지식과 노하우를 사용하고 개발 도상국의 발전에 기여할 계획입니다.

iii. 일본 산업 산업에 대한 7 개의 우선 순위 협상

• 내장 의제 외에도 일본의 국내 산업은 광업 및 산업 상품에 대한 관세 감소, 투자 방지, 전자 상거래, 지적 재산권 및 무역 촉진과 같은 항목이 새로운 라운드 협상의 의제로 포함될 것을 강력히 촉구합니다.

• 다른 항목은 반드시 협상 의제로 포함되지 않지만 추가 고려가 필요합니다.

1. 내장 의제 (서비스 거래 및 농업 무역)

• 작년 초에 시작된 서비스 및 농업 무역 무역에 대한 자유화 협상은 새로운 협상에 포함되어 통합되어야합니다.

• 경제의 부가가치가 높기 때문에 서비스 무역의 중요성이 점점 더 중요 해짐에 따라 새로운 라운드의 출시가 서비스 거래에 대한 협상을 더욱 촉진하기를 바랍니다. 부문 별 자유화 협상을 통해

  1. 외국인 투자 비율 제한,
  2. 임원, 직원의 국적 및 주거 요구 사항,
  3. 해외 송금 규정,
  4. 성능 요청 ^#3 ,
  5. 재료 및 서비스에 대한 국내 조달 의무,
  등이 줄어들거나 제거됩니다. 또한 가장 선호되는 국가 치료 예외 ^#4 를 제거하기 위해 계속 노력할 것을 요청합니다. 또한 산업 전반의 국내 규정의 투명성 ^#5 개선 규칙 만들기를 포함하여 규칙이 만들어지고 강화 될 것으로 예상됩니다.

  (참고) 2000 년 3 월 Keidanren이 편집 한 권장 사항Keidanren 의견 논문 : 다음 WTO 메이저 바카라에 메이저 바카라 문제 (2000-03-28), JSN (JSN)에 따르면 2000 년 11 월에 무역 및 자유화위원회 방문위원회에 따르면Keidanren 의견 : WTO 바카라 토토 사이트 무역에 대한 생각 (20참조. 앞으로 협상 진행 상황을 평가하면서보다 자세한 권장 사항을 컴파일하고 배포 할 계획입니다.

• 글로벌 시장 경제가 계속 세계가되면서 농업 무역을 예외로 취급하는 것에 대한 의문이 있습니다. 개발 도상국에 대한 관심이 매우 높기 때문에 자유 무역 시스템을 홍보하는 일본을 포함한 선진국은 시장 개방을 위해 적극적으로 노력해야합니다.

2. 산업 상품에 대한 세금 감면

• 우리는 자유 무역을 통한 효율적인 자원 할당을 달성 할 수 있도록 산업 상품 관세의 크게 감소 할 것을 강력하게 요구합니다.

• 관세 협상 방법의 경우

  1. 관심있는 국가가 서로의 항목을 감소 시키거나 관세로부터 제거하도록 요청하는 요청/제안 방법
  2. 특정 계산 공식에 따라 모든 국가가 관세를 낮추는 공식 컷 방법
  3. 평균 관세율에 비해 수십 번에 도달하는 높은 관세를 수정하는 피크 관세 삭감 방법
  4. 특정 지역의 모든 관세를 상호 제거하는 Zero-Zero 방법
  5. 처리 수준이 높은 품목에 대한 높은 관세를 설정하기 위해 관세 에스컬레이션 수정
  6. 예를 들어, 관세가 5% 미만인 요금이 낮은 품목 제거 (소위 뉴스 Tarif),
  등을 결합함으로써 각 국가의 관세 장벽을 효과적으로 줄여야합니다.

• 서구 선진국의 평균 양보 관세율 ^#6 (무역 가중 평균 : US 3.5%, EC 3.6%)는 일본과 같은 수준 (1.5%)으로 수준을 낮추어야하며 미국 상업용 차량 (25%)과 일부 가정 기기 (10-15%)에서 볼 수있는 다른 품목보다 상당히 높은 보호주의 관세를 크게 줄여야합니다 (10-15%). 또한, 개발 도상국, 주로 농산물 및 섬유 제품의 수출에 관심이 많은 품목에 대해 관세는 적극적으로 줄어들고 폐지되어야합니다.

• 개발 도상국의 경우 첫 번째 양보 율 ^#7 거의 100%로 높아야합니다. 또한, 각 국가가 전환 기간 등을 설정함으로써 선진국 수준의 평균 관세율을 점차적으로 낮추도록 장려하면서 다른 사회 정책 목표와 경제 발전 단계를 충분히 고려해야합니다.

• 전자 ​​상거래 개발을 촉진하는 관점에서 전 세계적으로 시장이 증가하고있는 IT 관련 제품과 관련하여 ITA (정보 기술 계약) 회원국을 더욱 확대하고 모든 전자 제품을 대상으로하는 것을 포함하여 광범위한 제품을 대상으로하는 것을 포함하여 광범위한 품목을 효과적으로 폐지해야합니다.

3. 투자

• 국경을 통한 투자는 기업 관리 자원의 움직임을 촉진하고, 기술의 이전과 일자리 창출을 장려하며, 개발 도상국을 포함하여 세계 경제의 발전에 크게 기여하지만,이를 징계하는 일반적인 법적 틀은 없습니다. WTO는 국제 투자 규칙을 강력히 요구합니다. 여기의 투자는 직접 투자로 정의되어야합니다 (GATS = 일반 서비스 계약에 의해 적용되는 영역 제외).

• 구체적으로, (1) 투자 보호, (2) 투명성, (3) 가장 선호하는 국가 대우, (4) 국가 치료, (5) 시장 접근 및 (6) 분쟁 해결에 관한 규칙을 최소한 개발해야합니다.

  • 투자 보호는 수용, 적절한 보상, 해외 송금의 자유 등에 대한 요구 사항을 설정해야합니다.
  • 투명성은 모든 정부 조치, 주로 투자 관련 규정의 신속한 공개, 불공정 취급 등에 관한 문의 설립과 관련하여 확립되어야합니다.
  • 가장 선호하는 국가 대우는 투자 후 투자 전 입력 제한과 투자 후 지역 비즈니스 활동과 관련하여 모든 회원국에 대한 동등한 대우를 보장해야합니다.
  • 국가 대우는 투자 전 입국 제한과 투자 후 현지에서 비즈니스 활동을 위해 자체 국내 회사와 동일한 수준으로 취급 될 것을 보장하기 위해 설립되어야합니다. 그러나 개발 도상국은 충분한 고려를해야합니다. 또한 투자 인센티브에 대한 논의는 배제해서는 안됩니다.
  • 시장 접근 측면에서, 외국 기업이 외국 자본 및 성과 요구 사항에 대한 투자 제한과 같은 특정 조치를 취하도록하는 조치를 금지하는 것이 바람직하지만, 주로 최소한 선진국의 개발 도상국의 국내 상황에 대해 충분한 고려를 수행하고 부적절하게 대응해야합니다.
  • 분쟁 해결은 WTO에 현재 분쟁 해결 절차를 적용해야합니다. 투자자 국가 절차를 허용하지 않는 것이 바람직합니다.

• 위에도 토론은 개발 도상국을위한 특별 및 다른 치료와 같은 다른 문제, 개발 도상국을위한 기술 지원, 역량 구축, 기존의 양자 투자 계약과의 관계 및 지역 무역 협정과 같은 다른 문제에서 제외되어서는 안됩니다.

• 투자 규칙을 구축하는 방법으로서,이 투자 규칙은 주로 투자 호스팅 국가에 관여하는 모든 회원국, 주로 투자 국가에 혜택을 줄 수 있도록 개발 도상국의 요구를 유연하고 배려해야합니다. 예를 들어, GATS에 따른 과도한 의무를 피하기 위해 국가의 판단에 따라 국가 대우 및 시장 접근이 선택되고 약속 될 수있는 방법 (소위 긍정적 인 약속 방법)을 채택해야합니다.

• 상기 투자 규칙의 건설과는 별도로, 트림 (무역 관련 투자 조치)과 관련하여 모든 국가가 계약과 관련된 TRIM 계약 및 WTO 결정을 준수 할 것을 강력히 촉구합니다. 선진국은 기술 지원 등을 통해 역량 구축을 수행해야하므로 주로 가장 선진국 인 개발 도상국은 트림 폐지를 이행 할 수 있습니다.

  (주) 2000 년 12 월 유럽위원회는 새로운 라운드 협상과 관련하여 133 조위원회에 새로운 전략 논문 ( "새로운 WTO 라운드를위한 전략 및 전략")을 제출하여 다자 계약이 투자에 대한 선호되는 접근법이라고 지적했다.

• 서비스 거래의 경우, GATS는 서비스 산업에 의한 실질적인 직접 투자를 구성하는 "해외의 비즈니스 기지 설립"(제 1 항, 제 1 항)에 관한 규정 (제 1 조 2 (c))를 가지고 있으며, 가장 선호하는 국가의 치료 및 투명성을 보장하는 한, 국가 대우와 시장 접근이 보장되는 한, 국가적 대우와 시장 접근이 보장됩니다. 대조적으로, 상품 거래를 다루는 Gatt는 비슷한 조항을 가지고 있지 않으며 국제 규칙은 그러한 처리가 제조 산업에서 해외 기지의 설립을 위해 승인 될 수 없도록 허용하지 않습니다. 따라서 투자 규칙을 구축 할 때는 GATS와 같은 자유화 방법을 상품 거래 분야에 도입함으로써 점차적으로 투자를 자유화 할 가능성을 고려해야합니다.

4. 반덤핑 (AD)

• 광고 측정은 WTO 시스템의 기본 원칙 인 가장 선호하는 국가 치료에 대한 예외로 인식되지만 일부 국가의 보호주의 기관 남용의 결과로 기업의 국제 비즈니스 활동을 방해하는 사례가 점점 증가하고 있습니다. AD 계약의 강화로 인해 공정하고 적절한 AD 조치가 구현되면 예측 가능하고 안정적인 국제 무역 시스템을 유지할 수 있습니다. 현재 AD 계약 (GATT 제 6 조의 이행 계약)을 검토하고 필요한 경우 징계 강화를 목표로 개정을 통해 규칙을 명확히하기로 합의해야합니다. 반면에, AD 계약의 기본 원칙을 검토해야하지만 당분간이 자리를 유지한다는 것을 인정할 수도 있습니다.

• 검토 해야하는 AD 계약의 내용에는 (1) 덤프에 대한 결정 (AD 계약 제 2 조), (2) 손해 결정 (동일한 제 3 조), (3) 조사 절차 (제 5 조 및 6 조), (4) AD 세금 수집 및 AD 세금 수집 (6) (동일한 제 11 조) 및 (7) 분쟁 해결 (17 조). 반면에 다른 항목은 필요에 따라 해결되어야합니다.

  • 감쇠 결정, 수출 가격 및 정상 가격 ^#8 ; 비용 저하 판매 처리, 부정적인 감쇠 마진 ^#9 의 처리를 고려할 것입니다 동일한 유형의 제품의 범위.
  • 손해 결정, 누적 손해 평가에 관한 요구 사항 ^#10 의 조건 등을 고려하십시오.
  • 조사 절차의 경우 조사가 시작되기 전에 절차를 참조하십시오, de minimas ^#11 | 수준, 설문 조사 기간, 계열사 정의, "알려진 사실"(사실) ^#12 에 대한 응용 프로그램 기준 등을 고려할 것입니다.
  • 가격 약속 ^#13 의 경우 가격 약속의 결론 조건을 고려할 것입니다.
  • 광고 세금의 부과 및 수집에 대해서는 더 적은 임무 규칙 (최대 피해 마진의 AD 세금)을 고려할 것입니다.
  • 광고 측정의 검토와 관련하여 검토 절차, 일몰 검토 (5 년 이내에 측정 제거)를 고려할 것입니다.
  • 분쟁 해결은 검토 표준을 참조하십시오. ^#14 등을 고려하십시오.

• 우리는 또한 현재 계약의 조항이 없음에도 불구하고 일부 국가 및 지역에서 도입 된 공익의 조항 및 일부 국가 및 지역에서 도입 된 우회 방지와 같은 다른 문제를 해결할 것입니다.

• 이 검토 외에도 최근 AD 계약을 적절히 이행하기 위해 개발 도상국의 AD 당국을 장려하기 위해 역량 구축을 적극적으로 구현해야합니다.

5. 전자 상거래

• 시애틀 장관 회의 이후 WTO에서 전자 상거래에 대한 논의에서 상당한 진전이 없다고 깊이 우려하고 있습니다. 전자 상거래는 우루과이 라운드 이후 놀라운 글로벌 개발을 겪고 있습니다. WTO는 WTO의 법적 프레임 워크가 개인 주도 글로벌 전자 상거래의 건전한 개발에 기여하고 촉진하기 때문에 전자 상거래 작업을 단기 및 중소 장기 관점에서 해결해야합니다.

• 전자 ​​상업 작업 프로그램 ^#15 를 홍보하기 위해, 우리는 전자 상거래를 계속하고 전문적으로 고려할 태스크 포스를 요구합니다. 태스크 포스는 주로 글로벌 전자 상거래의 발전을 촉진하는 측면에서 부문 간 문제의 고려를 촉진하는 데 중요한 역할을합니다.

• 태스크 포스를 설립하는 것 외에도 아래 설명 된 기본 개념에 동의하도록 요청합니다. 또한, 회원국 내에서 품목에 도달하지 않으면 전자 상거래 태스크 포스 또는 적절한위원회는이를 계속 고려해야합니다.

  • 11. 카지노 바카라 방법 : 기본 단일 사업 ^#16 1반면에, 카지노 바카라의 진행에 따라 다자간 계약을 포함한 유연한 대응 가능성은 배제해서는 안됩니다. 그러나이 경우 특정 국가의 참여 (중요한 질량)를 보장하는 것이 바람직합니다.
  • 현재 WTO 원칙, 규칙 및 약속 및 GATS 및 여행 (지적 재산권의 무역 관련 측면에 대한 계약)도 전자 상거래에 적용됩니다. 또한 WTO의 향후 고려 사항은 GATT 및 GAT와 같은 개별 토론에서 전자 상거래에 대한 토론으로 이어질 것입니다. 이 경우, 국가는 민간 부문 간의 자발적인 경제 활동 증가와 세계 무역 자유화 증진의 기본 관점에서 전자 상거래에 대한 논의를 해결할 것입니다.
  • 1카지노 바카라 마감일에 약 3 년 동안 카지노 바카라 마감일에 최대한 빨리 도달 할 것을 권장합니다. 또한, 장관 회의 기회는 카지노 바카라 진행 상황에 대한 임시 검토를 수행하는 데 사용해야합니다. 반면에 결론의시기는 개별 항목에 따라 다를 가능성과 계약의 성격에 따라 다를 가능성은 배제되어서는 안됩니다.
  • 서비스 자유화 협상을 통해 시장 접근과 국가 대우가 개선 될 때 개별 전자 상거래 거래에 대해 자유화가 적극적이고 안정적으로 달성되기를 강하게 희망합니다. 또한 인터넷을 통해 전송 된 서비스는 차별적으로 처리되지 않을 것을 강력히 촉구합니다.
  • 우리는 모든 전자 상거래 거래가 TRIPS의 지적 재산권에 따라 보호되도록 여행의 꾸준한 이행과 참여 국가의 확장을 요구합니다. 또한 저작권 및 상표권에 관한 WIPO (World Intellectual Property Organization)의 결과는 가능한 한 여행에 통합되어야하며 회원국은 준수해야합니다. 또한, 물체로 거래 된 무언가가 전자적으로 전송 되더라도 회원국은 거래와 동일한 의무를 준수해야합니다.
  • 회원국은 전자 상거래이기 때문에 불필요한 규정이나 장벽을 설정해서는 안됩니다. 합법적 인 정책 목표를 수행하기 위해 전자 상거래에 영향을 미치는 규정이 필요한 경우, 가능한 한 무차별하고 거래해야하며 충분한 투명성을 보장해야합니다. 이 문제와 관련하여, 위에서 제안한 태스크 포스는 전자 상업에 영향을 미치는 규정의 객관성, 투명성 및 필요성에 관한 징계를 개발하는 것을 목표로 할 것으로 기대된다.
  • 개발 도상국이 전자 상거래의 개발을 즐길 수 있도록 개발 도상국의 정보 기술 능력 개선 및 시스템 및 사용 환경 개선과 같은 용량 구축을 수행해야합니다. 위에서 제안한 태스크 포스가 이러한 점을 고려하는 것으로 간주 될 수도 있습니다.
  • 개인 정보 보호, 전자 인증, 지불, 소비자 보호, 지적 재산권, 과세 및 경쟁 정책과 같은 제도적 측면을 개발할 때 국제 조화를 추구해야합니다. OECD, 국제 커뮤니케이션 연합 (ITU) 및 WIPO와 같은 국제기구의 노력의 결과를 고려하여 관련 조직과의 협력을 강화해야합니다. 위에서 제안한 태스크 포스 가이 문제에 대해 고려되는 것으로 간주 될 수도 있습니다.
  • GBDE와 같은 개인 전자 상거래 포럼 (전자 상거래에 대한 글로벌 비즈니스 대화)의 결과를 적극적으로 활용해야합니다.

6. 지적 재산권

• 글로벌 무역에 지적 재산을 통합 한 제품 및 서비스의 비율이 급격히 증가하고 있으며, 개발 도상국의 지적 재산 보호 시스템의 설립은 건전한 무역 질서를 유지하기 위해 시급히 필요합니다. 우리는 개발 도상국이 여행 기간을 준수 할 것을 강력히 촉구합니다. 선진국의 경우 개발 도상국의 시스템 설립을 지원하기 위해 관련 법률 및 집행 시스템에 대한 지원을 강화해야합니다. 또한 가입 후 여행의 원활한 구현을 보장하기 위해 WTO 회원에게 적극적으로 유사한 용량 건물을 구현하는 국가가 바람직합니다.

• 특허의 경우 투명하고 안정적인 국제 규칙이 필수적입니다. 일관량 ^#17 초기 공개 시스템의 도입.

7. 무역 촉진

• 우리는 회원국이 무역 촉진에 대한 기본 규칙을 개발하기위한 노력에 동의하기를 강력하게 희망합니다. 이 규칙은 비즈니스 세계의 무역 관련 절차에 대한 부담을 줄이고 정부의 행정 효율성을 개선하는 것을 목표로하며, 관세 절차를 포함한 광범위한 무역 절차를 다루어야하며, 관련 GATT/WTO 계약에 포함 된 투명성, 정당성, 최소 규정 및 무차별의 기본 원칙에 근거해야합니다. 규칙을 수립 할 때는 다른 국제기구의 결과도 참조로 사용해야합니다.

• 비즈니스 세계를위한 의미있는 무역 촉진을 달성하기 위해서는 개발 도상국의 시스템과 환경을 개발하는 것이 필수적이므로 규칙 공식 작업 및 용량 구축을 포장해야합니다. 특히 UNCTAD, World Bank, IMF 및 WCO (World Customs Organization)와 같은 국제기구와 협력하여 구현을위한 기술 지원 프로그램을 개발하는 것이 유리합니다. 또한 선진국은 개발 도상국의 관세 정리 절차에서 양자 또는 지역 차원에서 기술 협력을 적극적으로 제공하고 세관 환불 시스템의 타임 라인을 단순화하고 단축시키고이를 홍보하도록 권장해야합니다.

iv. 기타 중요한 항목

1. 거래 및 환경

• WTO 계약 및 무역 조치를 포함한 다자 환경 협약 ^#18 의 일관성 계속 논의해야합니다. 우리는 국제적으로 합의 된 다자 환경 협약 (몬트리올 프로토콜, 바젤 컨벤션, 워싱턴 컨벤션 등)에 기초한 무역 제한이 WTO에 의해 허용 될 것임을 이해한다.

2. 무역 및 경쟁 정책

• 경쟁 관할권 이외의 제한 경쟁 행동 및 신청 남용을 방지하기위한 경쟁 정책에 관한 기본 징계를 고려해야합니다. 그러나 회원국들 사이에 경쟁법이없는 많은 개발 도상국이 있기 때문에 신중하게 고려해야합니다. 또한 경쟁법을 구현하려면 개발 도상국의 역량 구축이 필요합니다.

• 무역 규제 조치의 제한 경쟁 측면을 고려하는 것이 바람직하다.

3. 정부 조달

• 정부 조달 계약의 회원 수는 확대되어야합니다. 정부 조달의 투명성에 관한 규칙을 제정하는 것도 중요합니다.

4. 무역 및 노동

• 노동 문제에 대한 고유 한 책임을지는 ILO는 논의를 주도해야합니다. WTO는 다자 자유 무역 시스템을 유지하고 홍보하는 조직이며 노동 문제를 다루기위한 적절한 조직이 아닙니다.

v. 결론

일본의 산업 산업은 관련 국가가 선진국뿐만 아니라 개발 도상국 (특히 최소한 선진국)과 시장 경제로의 전환 국가가 결과를 누릴 수있는 균형 잡힌 새로운 라운드를 실현하기 위해 협력하기를 희망합니다. 또한 일본 산업은 또한이를 실현하려는 노력에 협력하려는 의도를 표명합니다.

"새로운 WTO 라운드 협상을 시작하기위한 기본 위치"Glossary

#1. 특별하고 다른 치료법 :

영어로,이를 특수 및 차등 치료 (일반적으로 S & D라고 함)라고합니다. 협상에서, 현재 개발 도상국과 같이 현재 개발중인 국가, 주로 가장 큰 선진국을 고려하십시오.

#2. 역량 구축 :

WTO 계약을 준수하기 위해 개발 도상국, 주로 최소 선진국에 대한 지원 제공. 예를 들어, 다양한 분야에서 국내 법률 시스템 및 교육 전문가를 설립하는 것이 지원됩니다.

#3. 성능 요청 :

투자 국가 정부는 외국 기업에 대한 특정 수준의 수출 요구 및 기술 이전 요청을 충족시킬 것을 요구합니다.

#4. 가장 유리한 국가 치료 예외 :

GATS (General Trade in Services Agreement)는 제 2 조에서 가장 선호되는 국가 대우를 규정하지만, 가장 선호되는 국가 대우에 대한 예외는 "부록 2"에 명시된 요구 사항이 충족되는 한 허용됩니다. 그러나 원칙적으로 면제 기간은 10 년을 초과해서는 안되며 (1995 년에 발효 당시부터) 가장 선호하는 국가 대우 예외는 자유화 협상의 대상이된다는 것이 규정되어 있습니다.

#5. 국내 규정의 투명성 :

시장 접근과 국가 대우가 보장 되더라도 국내 규정의 불확실성은 효과적으로 무역 장벽 역할을 할 수 있습니다. WTO 무역 협의회의 하위 단체 인 국내 규정 실무 그룹은 자격 요건, 자격 시험, 기술 표준 및 라이센스 요구 사항에 관한 투명성 분야의 징계를 개발하기 위해 GATS 제 6 조에 따라 토론을 수행하고 있습니다.

#6. 평균 양보 관세율 (무역 가중 평균) :

평균 양보 관세율. 양보 항목에 대한 관세의 합계 ÷ 총 수입 금액 x 100. 양보 항목에 대한 관세는 수입 양보 항목의 양에 양보 세율을 곱한 금액입니다.

#7. 양보 속도 :

결합 속도라고도합니다. WTO에 따른 관세에 양보하는 수입 품목의 비율. 양보 품목의 총 수입 금액 ÷ 총 수입 금액에 따라 계산됩니다.

#8. 수출 가격 및 정상 가격 :

수출 국가에서 다른 국가의 상업으로 도입 된 제품의 가격은 "수출 가격"이며, 동일한 유형의 제품의 정상적인 상업 거래에서 비슷한 가격은 기본적으로 수출 국가에서 소비를 향한 가격이 "정상적인 가치보다 낮은 가격"이 "정상적인 가치"라고 말하면 ""

#9. 음수 댐핑 마진 :

수출 가격이 일반 가격보다 높은 가격으로 수행되는 거래의 댐핑 마진. 감쇠 결정에서, 부정적인 감쇠 여백은 때때로 0으로 간주되지만 최근의 WTO 패널은 불의를 제로로 설정했습니다.

#10. 누적 손실 평가 :

개별 국가의 제품 수입 손상을 결정하는 대신 국내 산업의 손상을 결정할 때 두 개 이상의 국가에서 제품 수입이 동시에 동시에 적용되는 경우, 이들 국가의 전체 수입은 손상을 일으킨다.

1국경을 통한 투자는 기업 관리 자원의 움직임을 촉진하고, 기술의 이전과 일자리 창출을 장려하며, 개발 도상국을 포함하여 세계 경제의 발전에 크게 기여하지만,이를 징계하는 일반적인 법적 틀은 없습니다. 카지노 바카라는 국제 투자 규칙을 강력히 요구합니다. 여기의 투자는 직접 투자로 정의되어야합니다 (GATS = 일반 서비스 계약에 의해 적용되는 영역 제외).

댐핑의 가격 차이가 작 으면 (수출 가격의 2% 미만) 댐핑 조사가 취소되어야 하며이 작은 차이는 최소한입니다.

#12. "사실 이용 가능":

댐핑 마진 등을 계산할 때, 수출 업체가 조사자에게 충분한 데이터를 제출하지 않으면 당국은 "알려진 사실"을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다. 실제로, 그것은 조사에서 비 협력 수출업자들에게 징벌 적 마진을 부과하는 수단 일 가능성이 높으며, 데이터 제출에 수출업자의 부담이 증가합니다.

#13. 가격 약속 :

생산자, 수출 업체 등의 가격 약속.

#14. 시험 기준 (검토 표준) :

WTO 분쟁 해결 패널이 광고 계약을 검토 할 때의 기준. 광고 당국의 사실의 결정 및 평가 및 AD 계약의 해석과 관련하여 패널의 검토 기관에 특정 제한 사항을 제시합니다.

#15. 전자 상거래 작업 프로그램 :

1998 년 5 월 WTO 제네바 장관 회의에서 채택 된 "글로벌 전자 상거래에 대한 선언"에 따라 같은 해 9 월 총회에서 특정 작업 계획 (전자 상업에 관한 작업 프로그램)이 채택되었습니다.

#16. 전자 상거래에 대한 부과되지 않은 관세 :

1998 년 5 월 제네바 장관 회의에서 전자 상업 (전자 전송 대상)에 대한 관세가 부과되지 않을 것이라는 합의에 도달했지만 시애틀 장관 회의 후 문제의 취급은 장관 회의에서 고려되기로 결정되었다. 시애틀 장관 회의가 실패함에 따라 비 세금 관세 문제는 보류되었습니다.

#17. 직접 :

동일한 발명을 위해 적용 할 때, 본 발명의 끝이 아닌 동일한 발명을 신청 한 사람에게 특허권이 부여되는 시스템. 특허 출원 순서가 존중되며 첫 번째 발명가의 출현은 나중에 특허 보유자의 상태를 침해하지 않습니다. 미국 이외의 대부분의 국가는 최초의 인상주의를 사용하지만 미국은 최초의 전망주의를 사용합니다.

#18. 다자간 환경 협약 :

일반적으로 측정으로 알려져 있습니다 : 다자간 환경 계약). 환경 보호를 목표로 한 다자 계약. 현재 약 180 개의 계약이 있습니다. 주요 컨벤션에는 워싱턴 대회 (멸종 위기에 처한 야생 식물 및 식물 식물 종의 국제 무역 조약), 바젤 협약 (바스 컨벤션 (국내 운동 규제 및 유해 폐기물 처분에 관한 조약) 및 비엔나 협약 (오존층 보호 조약)이 포함됩니다.