| (1) | Keidanren은 Koizumi Cabinet의 "성소없는 구조 개혁"정책의지지를 요구하고 경제 및 재정적 정책위원회의 "기본 정책"에 따라 국가 및 지방 정부를 통한 통합 재정 구조 개혁, 사회 보장 시스템 개혁 및 세금 개혁을 촉진하고자했다. |
| (2) | 경제 구조의 개혁은 즉시 수행되어야한다. 이에 필요한 세금 조치와 관련하여, 구체적인 조치는 가능한 빨리 고려되어 연간 개정 작업을 기다리지 않고 구현되어야합니다. |
| (3) |
|
경제 및 재정 정책 협의회의 "미래 경제 및 재정 관리 및 경제 및 재정 문제의 구조 개혁에 대한 기본 정책"은 대중이 강력하게 추구하는 구조 개혁에 대한 청사진을 밝혀냅니다.
성소가없는 구조 개혁은 자연스럽게 고통스럽고, 2 ~ 3 년 동안 낮은 성장은 불가피하지만, 비즈니스 커뮤니티는이를 위해 준비되어 있으며 중간에서 장기적으로 개혁과 협력 할 것입니다.
그러나이 "기본 정책"은 정 성적 조치로 남아 있으며, 중기에서 장기적으로 구조적 개혁을 꾸준히 구현하기 위해 정량적 전망과 구체적인 조치 및 일정이 필요합니다. 우리는 경제 및 재정 정책 협의회가 고려를 더욱 심화시키고 중기 경제 및 재정 계획을 신속하게 공식화하기를 희망합니다.
특별 세금 조치 (정책 세금 시스템)와 관련하여, 정책 목표와 효과를 지속적으로 조사하면서 필요한 계약을 수행해야합니다.
도로 별 자금뿐만 아니라 특정 세금 항목에서 얻은 세금 수입은 특정 비즈니스 및 공공 서비스에 필요한 비용과 공공 서비스의 혜택과 부담이 인식되는 경우 특정 비즈니스 및 공공 서비스에 필요한 비용을 충당하는 데 사용되는 것도 사실입니다. 특정 수준의 합리성을 가지고 있어도 적절한 자원의 자원을 혐오하고 재정의 자금을 이끌어 내야합니다.
그러나 특정 재무 자원 시스템이 혜택과 부담 사이의 관계로 구성되어 있다는 점을 고려할 때 사용법을 검토하고 부담 수준을 검토하는 것이 고려되어야합니다. 특히, 지정된 자금 세금으로 간주되는 자동차 관련 세금은 복잡하고 다른 국가에 비해 과도한 부담이 있으며, 공정성, 중립성 및 단순의 기본 세금 철학을 기반으로 검토해야합니다.
순수한 지주 회사의 해제, 통합 기업 회계 시스템의 설립 및 2001 년 회계 연도의 세금 개혁에서 세금 개혁에서 세금 시스템의 기본 개혁을 포함하여 일련의 경제 법안을 설립함으로써 일본에서 단위로서 기업 그룹의 관리가 극적으로 진행되었습니다.
일본 기업의 활력과 경쟁력을 유지하고, 경제 전체를 활성화하고, 경제 구조를 개혁하기 위해서는 2002 년에 통합 세금 지불 시스템이 도입되도록해야합니다.
단일 법인의 경제적 무결성과 단일 회사의 가정에 따라 현재 시스템 사이에 간단하고 조화로운 통합 세금 지불 시스템이 확립되어야하며 Keidanren은 첨부 된 문서에 명시된 특정 제안을 명확히 할 것입니다.
개인 소득세는 원래 모든 소득을 전체적으로 보는 포괄적 인 세금으로 구성되어야하며,이를 위해 납세자 ID 시스템의 도입과 같은 개혁은 소득 캡처를 구현하고, 다양한 공제를 분류하고, 진보적 인 세율 구조를 완화함으로써 수행되어야합니다.
반면에, 당분간, 경제 구조 개혁을 원활하게 홍보하기 위해서는 간접 금융에 대한 바이어스 된 세금 시스템을 금융에 직접 강조하는 세금 시스템으로 편향된 세금 시스템을 개정해야합니다. 건강한 자본 시장을 개발하고 개별 투자자를 주식 시장에 조종하기 위해서는 최초의 소규모 자본 자본 이득 공제 시스템을 확립해야 할뿐만 아니라 연간 세금 개혁을 기다리지 않고 세금 관점에서 대담한 조치를 취해야합니다.
개별 증권 양도 이익의 과세와 관련하여, 2003 년 3 월 말까지 선언에 대한 별도의 과세 및 별도의 원천세가 공존 할 것이지만, 주식 시장을 둘러싼 현재 환경을 고려할 때, 선언 및 검토의 별도의 세금에 중점을 두어야합니다. 구체적으로, 별도의 세금 신고서에 대한 세율을 줄여야하며, 양도 손실은 일정 기간 동안 이행되어야합니다.
이자와 마찬가지로 개인이받은 모든 배당금은 20%의 별도의 과세를 선택할 수 있으며, 이중 과세가 어떻게 제거 될 것인지 고려할 것입니다.
토지의 유동성을 증진시키기 위해서는 부동산의 증권화와 관련된 조치와 유사한 조치를 세금으로 가져와야합니다.
"독립적 인 국가 및 지방 관계를 구축하기 위해서는"지방 정부는 자발적인 행정 및 금융 개혁을 장려해야하며,이를 위해서는 먼저 지출을 철저히 줄여야합니다. 구체적으로, 국가 및 지방 정부 간의 행정 구분에 해당하는 비용 부담을 설립하고 철저히 공개하며 지방 정부를 적절한 규모로 재구성하고 효율성을 향상시키는 것이 필수적입니다.
시간 동안, 2002 회계 회계에 대한 지역 회계 계획을 수립 할 때, 현지 할당 세를 철저히 검토해야하며, 단계적 조정 등을 줄임으로써 지출을 줄여야하며 지역 할당 세를 줄여야합니다.
또한, 미래에는 지방 정부에서 지방 정부로 지방 정부로의 재정 양도를 줄이거 나 폐지해야하며, 지역 할당 세 및 보조금과 같은 지방 정부로의 정부에서 세금 공급원을 지방 정부로 양도하고, 금융 자원을 최소한의 최소한으로 유지함으로써 지방 재정의 독립성을 보장하고, 현지 서비스의 혜택과 매도를 명확하게함으로써 지방 자금을 개선해야합니다.
노후화 사회에 응답하기 위해, 지방 세금은 기업 및 개인 소득에 대한 직접적인 과세와 미세한 지방세에 대한 핵심 세금으로 광범위하고 얇은 부담을 요구하는 작은 고르지 않은 유통이 적용되는 현지 소비 세금이 제한되어야합니다.
현지 행정 서비스의 혜택에 따라 합리적인 부담이 필요하더라도, 기업 회사는 이미 기업 거주 세금 아파트 요금, 고정 자산 세금, 도시 계획 세, 사업 세 등과 같은 소득에 의존하지 않는 외부 지방 세금을 이미 보유하고 있으며 세금 수익에 대한 최우선 순위가 높은 새로운 외부 표준 세금 도입은 지역 세금 시스템을 더욱 복잡하게 만듭니다.
특히, 내무부 (현재 내무부 커뮤니케이션 부)이 제안한 외부 표준화 된 기업 사업 세에 대한 제안은 실질적인 임금 세금으로 받아 들일 수 없으며, 이는 기업의 고용 및 투자 활동에 부정적인 영향을 미치며 경제의 활성화를 방해합니다.