지구 온난화는 지금부터 50 년 또는 100 년에 영향을 미치는 문제이며, CO2를 인간 활동과 분리하는 기술 혁신 없이는 근본적으로 해결하기 어려운 문제입니다. 단기적으로 취할 수있는 가능한 조치를 극대화하는 것은 당연하지만, 동시에 우리는 대책 기술의 개발을 꾸준히 발전시키고 중간 정도에서 장기적인 관점에서 효과적인 조치를 취해야합니다.
지구 온난화와 싸우는 조치는 온실 가스의 감소로 이어져야한다는 것을 기억해야합니다. 다시 말해, 선진국에서 개발 도상국으로 배출원을 옮기는 것은 의미가 없습니다. 미래의 개발 도상국에서 이산화탄소 배출량의 급속한 성장에 대응하기 위해서는 선진국의 조치를 이행 할뿐만 아니라 에너지 절약 측정 및 환경 ODA에 대한 기술 협력과 같은 개발 도상국 및 기타 선진국과 협력하는 이니셔티브를 수행해야합니다.
Keidanren 환경 자발적 행동 계획현재 43 개의 산업이 참여하고 있으며 지구 온난화 및 폐기물 문제를 적극적으로 다루고 있습니다. 이 중 산업 및 에너지 전환 부문의 34 개 산업은 "2010 년 회계 연도의 CO2 배출을 1990 년 수준 이하로 유지하려는 노력"이라는 통일 된 전체 목표를 설정함으로써이를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 1998 년 CO2 배출량은 1990 년에 비해 2.9%, 1999 년 0.1% 감소하여 이미 결과를 달성했습니다.
초기, Keidanren은 각 산업에 대한 자발적 행동 계획의 진행 상황에 대한 자세한 정보를 제공에볼루션 바카라 사이트 보고서 : 3 번째 에볼루션 바카라 사이트 환경 자발적 행동 계획의 후속 결과-지구 온난화 대책 에디션-(2000-11-02)결과는 인터넷 및 기타 수단을 통해 널리 게시되었습니다. 또한, 각 산업에 대한 자발적 행동 계획의 발전은 매년 관련 협의회에서 학업 및 환경 NGO로 구성된 제 3 자위원회에 의해 검토되며, 지구 온난화 문제를 해결하기위한 관련 협의회의 공동 회의에보고됩니다.
BAU 사례 (자연 사례)는 현재 업계의 추가 노력을 통해 현재 증가하고있는 CO2 배출량을 줄이려고 노력하고 있으며, 새로운 원자력 발전소가 운영을 시작할 것이라는 기대와 함께 자발적인 행동 계획의 목표를 설정 했으므로 목표를 달성하는 것은 쉽지 않습니다. 더욱이 민사 및 교통 부문의 배출량은 여전히 증가하고 있으며, 일본의 전반적인 감소 목표를 달성하기 위해이 영향이 산업 부문으로 확대 될 것이라는 우려가 있습니다. (우선, 일본 국내 산업의 에너지 효율은 다른 국가에 비해 매우 높습니다.)
환경 세 (탄소 세, 탄소 및 에너지 세 포함)가 CO2 배출량을 줄이기위한 수단으로 도입되어야한다는 견해가 있지만 환경 세의 도입에는 다음과 같이 다양한 문제가 있으며 신중하게 고려해야합니다.
세금을 도입하는 대신, 기존 세금 시스템에 대한 조정뿐만 아니라 환경 세금 도입 및 경제에 미치는 영향에 대한 중기에서 장기적인 관점에서 광범위한 연구 및 연구를 수행해야하며, 그 결과는 산업과 공공 장소를 완전히 설득 할 수있는 강요 관점을 제시해야합니다.
Kyoto 메커니즘은 일본의 효과적인 대책 옵션이며, 이는 배출량을 줄이는 데 비용이 많이 드는 부담이며 가능한 빨리 국제 규칙의 실현을 실현해야합니다. 이 경우 교토 메커니즘이 효과적이고 민간 부문 간의 자발적 참여가 필수적이며 민간 부문이 더 쉽게 참여할 수있는 시스템을 구축해야합니다.
나는 강제 배출 수당이 매우 경제적으로 통제되고 공정성을 보장하기가 어렵다는 가정에 근거하여 국내 배출 거래 시스템의 설립에 반대한다.
우리는 이미 전 세계적으로 매우 높은 에너지 효율을 달성했으며, 전국의 추가 에너지 절약을위한 높은 비용 부담을 고려해야합니다. 또한 지구 온난화 대책을 촉진하는 관점에서, 교토 메커니즘의 사용에 대한 상한을 설정하는 것은 바람직하지 않습니다.
원자력 사용 촉진은 지구 온난화에 대한 조치의 관점에서도 필수적인 문제입니다. 우리는 안전을 보장하기 위해 최대한의 노력을 기울여야하며 사람들에 대한 이해를 얻는 동시에 원자력을 홍보해야합니다.