현재의 통신 사업법과 관련하여, 주로 사전 규제에서 체크 후 체크로 이동하는 측면에서 다음과 같은 문제가 지적되고, 시장 제어가 있는지 여부에 중점을 둔 제도적 프레임 워크, 관리 투명성 향상 (대담한 텍스트).
| (일반 규정) | |
| 제 1 조 | 이 법은 통신 사업의 공공 특성에 근거합니다운영을 적절하고 합리적으로 만들어통신의 건전한 개발 및목적은 국민의 편의를 보장하고 공공 복지를 촉진하는 것입니다. |
| → | "법률에 중점을 두어야하는 사용자이며, 비즈니스의 적절하고 합리적인 운영은 시장에서 경쟁에 남아 있으며, 법은 자유롭고 공정한 경쟁을 보장하고이를 통해 사용자의 이익을 보호하는 것을 목표로해야합니다." |
| 제 6 조 | 비즈니스 유형 (Class 1 Telecommunications Business는 통신 라인 장비를 설치하여 통신 서비스를 제공하는 비즈니스이며, 클래스 2 통신 사업은 다른 통신 사업입니다) |
| → | "클래스 1 비즈니스는 법률에 위치하지 않은 소위 제로 급 시설을 사용할 수 있지만, 클래스 2 비즈니스는 다른 통신 회사로부터 통신 서비스를 제공해야하지만 다른 통신 회사로부터 통신 서비스를받을 수있는 운영으로 인해 제로 커뮤니케이션 서비스를받을 수 없다는 규제가 있습니다. 유지 보수, 클래스 2에 대한 규정은 폐지되어야합니다. " |
| → | "서비스를 제공 할 때, 운영자는 장비 또는 임대 장비를 설치할지 여부에 대한 자발적인 결정을 내려야합니다. 사용자와 직접적인 관계가 없으므로 정부는 참여하지 않아야합니다. 장비를 설치할 것인지 자체를 설치 해야하는지 여부는 운영자의 단체 관리 결정에 맡겨야합니다. |
| (비즈니스 허가) | |
| 제 9 조 | 클래스 1 비즈니스 라이센스 (서비스 유형, 비즈니스 영역, 장비, 사업 계획 첨부, 향후 5 년 동안 사업 소득 및 지출 제출 등에 대한 개요 제출 |
| → | "진입 촉진, 무료 비즈니스 개발 촉진 및 사용자 이익 보장, 비즈니스는 통지를 받아야하며, 서비스 제공에 심각한 장애가 발생하거나 사용자에게 심각한 문제가 발생할 것이라고 판단되면 변경 순서가 가능해야한다고 결정되면 사업 소득 및 지출이 필요하지 않아야합니다. |
| 제 10 조 | 인증 표준 (비즈니스를 제대로 수행하기에 충분한 회계 기본 사항 및 기술 기능이 충분하고 사업 계획이 신뢰할 수 있고 합리적이며 통신의 건전한 개발에 적합한 지 확인) |
| → | "시장 경쟁 중에 사업을 수행 한 적이없는 행정부는 비즈니스를 제대로 수행 할 수있는 기본 및 기술 능력을 가지고 있으며 사업 계획이 신뢰할 수 있고 합리적이므로 시장에 맡겨야한다고 판단 할 수는 없습니다." |
| 제 14 조 | 통신 서비스 유형 (전화, 데이터, 전용), 비즈니스 영역, 장비 개요를 변경할 수있는 권한 부여 |
| → | "매번 변경 될 때마다 엄청난 양의 자료가 제출되어야하며, 디지털화로 인해 서비스 유형이 더 이상 디지털화되어야합니다. 또한 공급 및 수요 조정 조항이 폐지 되었기 때문에 사업 영역이나 장비를 확인할 필요는 없으며, 서비스를 제공하기 위해서는 장비 건설을위한 사전 준비가 필요할 수 있습니다. 신속한 서비스 제공은 사용자의 요구에 따른 권한을 폐지해야하며, 시장 경쟁 또는 사용자 이익의 관점에서 문제가 발생하면 변경 주문이 발행 된 후에도 이사해야합니다. |
| 제 16 조 | 비즈니스의 양도, 양도 및 기업 합병 허가 |
| → | "비즈니스 라이센스 알림 설립에 따라 사용자에게 심각한 문제가 발생하면 회사는 주문 및 기타 문제를 변경해야합니다." |
| 제 18 조 | 사업을 중단하고 폐지하는 허가, 회사 해산 |
| → | "비즈니스 라이센스 알림 설정에 따라, 사용자에게 심각한 문제가 발생하면 회사는 주문 및 기타 문제를 변경해야합니다." |
| 제 20 조 | 서비스 유형 변경, 비즈니스 영역, 장비 개요 변경 허가 |
| → | "사용자에게 심각한 문제가 발생하면 사용자는 변경 순서 등을 만드는 사후 점검으로 교체해야합니다." |
| (비즈니스) | |
| 제 31 조 | 가격 사전 알림, 변경 순서, 그러나지정된 통신 시설을 사용하고 사용자에게 큰 영향을 미치는 품목에는 상위 가격 제한이 필요합니다 |
| → | "지정된 통신 시설을 설치하는 비즈니스조차 경쟁이 진행됨에 따라 규정을 완화해야합니다" |
| 제 31-4 조승인 계약 약관 | |
| → | "인증 시스템을 폐지해야하고 심각한 문제가 발생하면 사용자를 변경할 수있는 사후 확인" |
| 제 38-3 조연결 계약 수락 (지정된 통신 시설 이외) | |
| → | "연결 계약은 비즈니스 간 전문가 간의 협상 결과이며 승인이 필요하지 않습니다. 협상이 열악한 경우 임의의 결정의 형태에 관여하는 것이 합리적입니다." |
| 제 40 조 | 외국 정부 및 기업과의 계약 수락 |
| → | "세계화 시대에는 부적절합니다. 정부의 참여가 필요하다면, 우리는 질서 나 다른 수단으로 응답해야합니다." "우리는 WTO 기본 통신 협상에 동의하는 국가들과 그렇지 않은 국가들 사이에 별도로 응답해야합니다." |
| (통신 장비) | |
| 제 41 조 | 통신 장비 기술 표준 준수 |
| 제 42 조 | 통신 장비 기술 준수 주문 |
| 72000 년 11 월 6 일 | 통신 최고 엔지니어 설립 의무 |
| → | "시설 프레임 워크는 유선 통신 법" |
| (기타) | |
| 제 94 조 | 통신 협의회 자문 의무 |
| → | "우리는 협의회 회원, 협의회 관리 등의 투명성과 공정성을 향상시켜야합니다." |
| 기사 96-2응용 프로그램 | |
| → | "정부가 일정 기간 내에 응답 해야하는 것은 의무적이어야합니다. 규제 및 승진 부서와 무관 한 부서는 응답해야합니다." |
| * | 또 다른 의견은 "공개 의견을 받거나 공개하지 않는 것이 행정부의 재량에 남아 있지만 모든 법률과 규정은 시행되어야한다는 것"입니다. |