모델 자유 무역 협정

이 모델 계약은 NAFTA (North American Free Trade Agrence), EU 멕시코 자유 무역 협정 (EU Mexico Free Trade Agrence)의 제안서이며, 다른 국가와의 자유 무역 협정을 고려할 때 참조로 사용하기 위해 작년 5 월입니다."미래의 일본 무역 정책에 대한 다음 WTO 협상 및 도전에 대한 기대"등을 참조하여 만들어졌습니다.

intraregional 무역의 자유화

상품에 대한 관세 폐지

계약이 발효 된 후 10 년 이내에 당사자 간의 무역 관세의 무역. 관세 제거를위한 자유화 일정은 별도로 설정됩니다.

비세 측정

[국가 치료]

참여 당사자는 GATT 제 3 조 (국내 국가의 과세 및 규정과 관련된 국가 대우)에 따라 다른 국가의 제품에 국가 대우를 부여해야한다. 그러나 일부 제품에 대해서는 예외가 허용됩니다 (예약 목록 작성).

[수량 제한 금지]

당사자 간 무역 제한은 폐지됩니다. 현재의 수량 제한은 일반적으로 관세가 관세로 전환 된 후 자유화 일정에 따라 관세를 제거 할 수 있습니다.
당사자는 제품 수출에 관한 금지 또는 제한을 다른 당사자에게 유지하거나 채택해서는 안됩니다.

[수출 보조금 금지]

당사자 간 무역과 관련된 수출 보조금이 폐지됩니다.

[세관 협력]

당사자 간 무역과 관련된 세관 절차를 단순화하기 위해

1. 관세 시스템에 관한 정보 교환,
2. 원산지 증명서를 포함한 공유 관련 문서,
3. 단순화 된 검역소,
4. 관세 절차의 투명성, 효율성 및 책임 보장,
5. 세관 절차에 대한 기술 지원,
6. 당사자의 세관 당국의 정기 회의 회의;

등.
현재 관세 비용은 당사자 간의 거래와 관련하여 폐지됩니다.

서비스 무역 자유화

[원칙]

각 당사자는 서비스 무역 자유화를 점진적으로 그리고 상호 이익으로 장려 할 것입니다.

[응용 프로그램 범위]

서비스 거래는 다음과 같은 방식으로 서비스 제공을 말합니다.

1. 계약 상태의 영토에서 다른 계약 상태의 영토로의 서비스 제공.
2. 다른 계약 당사자의 서비스 소비자에게 제공되는 계약 당사자의 영토 내에서 서비스 제공.
3. 다른 계약 당사자의 영토 내에서 비즈니스 허브를 통해 수행 된 계약 당사자의 영토 내에서 서비스 제공.
4. 다른 계약 당사자의 영토 내에서 계약 당사자의 자연인을 통해 수행 된 계약 당사자의 영토 내에서 서비스 제공.

[국가 치료, 시장 접근]

1. 당사자는 다른 당사자의 서비스 제공 업체를 부여합니다. (또는 계약에서 주당 당사자가 제공 한 모든 계약은 GATS 제 5 조에 따라 다른 제 3 국가와의 결론을 내렸다. 그러한 계약을 체결 한 당사자가 계약서에서 제 3 국가가 허용하는 대우와 관련하여 협상 할 수있는 충분한 기회가있을 경우)
2. 참여 당사자는 시장 접근을 제한해서는 안됩니다.
3. 예약 목록에 나열된 현재 조치는 1. 및 2에서 면제 될 수 있습니다.

[규제 완화 일정]

참여 당사자는 본 계약의 입국부터 예약 된 목록에 나열된 조치를 폐지하거나 줄이기 위해 일정 기간 내에 준비하고 논의합니다.

intraregional 무역과 관련된 규칙

원산지 규정

[지역 내 제품 인증]

1. 계약 당사자의 산물로 인정되는 조건은 다음과 같습니다.
   1. 완전한 생산 표준 : 계약 국가 (농산물, 미네랄, 동식물 등) 또는 완전히 생산 된 제품에서만 처리 된 제품 내에서 전적으로 생산 된 제품.
   2. 실질적인 변경 표준 : 마지막으로 실질적인 처리가 제품에 필수적인 특성을 부여하기에 충분한 것으로 간주되는 계약 국가 내에서 수행되는 제품.
2. 실질적인 변경을 결정하는 방법은 "고객 세금 수 변경 표준"이며 지역 외부의 모든 제품의 관세 분류는 지역 내 처리 프로세스로 인해 변경되었습니다.
3. 그러나 현재의 관세 분류 (HS 분류)가 반드시 원산지 규칙을위한 것은 아니므로 다음 예외와 보충제가 이루어집니다.
   1. 세관 번호가 변경 되더라도 실질적인 변경으로 간주되어야하는 경우 제외 규칙이 설정됩니다.
   2. 관세 분류가 변경되지 않더라도 실질적인 변경으로 간주되어야하는 경우 관세 번호가 나뉘어지고 관세 분류는 동일하게 분할 번호를 변경하여 변경되는 것으로 인식됩니다.
4. 위의 규칙으로도 원점을 결정할 수없는 경우 일반 또는 장 수준의 보조 규칙을 준수합니다.

반 걸음 (AD)

반덤핑의 경우 WTO 계약에 따른 가장 선호하는 국가 치료 의무와의 관계에 대해 자세히 고려해야 할 사항이 필요하지만 당분간에는 다음 두 가지 제안이 가능합니다.

《첫 제안》

[원칙]

당사자는 당사자의 반덤핑 법과 규정을 다른 당사자로부터 수입 한 제품에 적용 할 수 있습니다. 반덤핑 관련 법률 및 규정은 당사자에게 적용되는 법률 및 규정은 "1994 년 관세 및 무역에 관한 일반 협정 제 6 조"및 "1994 년 관세 및 거래에 관한 일반 협정 제 6 조의 조치"와 일치해야합니다 (이하 "반점 반도 계약"이라고 함).

[반덤핑 계약의 적용에 관한 계약]

1. 참여 당사자는 반덤핑 조치의 보호 주의적 구현을 ​​제거하고 공정하고 객관적인 투기 결정을 내리기 위해 다음과 같이 반덤핑 계약을 이행해야합니다.
   1. 제 2 조 및 4 조에 관한 : 수출 거래 가격을 정상 가치와 비교할 때, 당사자의 정부는 또한 정상 가치에서 공제 된 비용의 정상 가치에서 공제 된 비용을 공제 할 것입니다.
   2. 제 2 조, 4 절, 2 조에 관해 : 계약 당사자 정부 당국이 "모든 비슷한 수출 거래 가격의 가중 평균"을 계산할 때, 계산은 또한 가격이 정상적인 가치를 초과하는 제품의 계산에 따라 계산해야한다 (즉, 부정적인 부수적 인 마진을 생성하는 제품).
   3. 기사 2 및 2 및 2 및 2, 2 및 1과 관련하여 : 수출 국가의 본국에서 "정상 가치"를 계산하기가 어렵 기 때문에, "구성 요소 가격"(생산 비용, 관리 비용, 일반 비용 및 이익 단위당 금액)을 사용하여 댐핑 마진을 계산할 때 이익도 비용 비율과 관련된 부정적인 이익 비율로 계산됩니다.
2. 반덤핑 계약 제 3 조 및 제 3 조에 관해서는 : 두 개 이상의 국가로부터의 제품 수입이 동시에 반덤핑 조사에 적용되는 경우, 계약 당사자의 정부 당국은 수입의 영향을 누적으로 평가하지 않습니다.
3. 당사자는 반덤핑 조사 중에 공정하고 객관적인 증거가 수집되도록 반덤핑 계약 의이 부분에 관한 다음 조치를 취해야합니다.
   1. 제 6 조 및 제 2 조에 관해 : 각 당사자는 이해 관계자의 의견을 반영하고 응답자가 반덤핑에 대한 조사에서 반박 할 수있는 기회를 보장하기 위해 국내법을 수립 할 것입니다.
   2. 제 6 조 및 8 조에 관한 : 조사 된 기업이 조사에 응답 할 의무를 이행 할 수없는 경우 당사자의 정부 당국은 "허가 가능한 사실"을 적용해야합니다.
4. 반덤핑 계약의 9 조 및 제 1 조에 관한 : 계약 당사자 정부 당국의 조사 결과, 덤핑 가격의 차이와 동등한 금액보다 적은 금액의 반덤핑 세금 부과가 국내 산업에 손해를 입히는 데 충분히 방지해야합니다.
5. 반덤핑 계약 제 11 조 및 제 3 조에 관해 : 반덤핑 세금 명령은 유효성 기간 (5 년 이내에)을 보장하기 위해 미리 설정되어야하며, 정부 당국이 국내 산업에 의해 제출 된 탁월한 증거를 기반으로 결정할 때 제한되어야한다는 것이 분명하다.
6. "방지 계약"제 5 조 및 5 조에 관해 : 공식 조사가 시작되기 전에 수출 국가 정부뿐만 아니라 피고인이 피고인에게 조사중인 제품의 범위를 반박 할 수있는 기회를 제공하기 위해 소송을 제기했습니다.

[상담 홍보]

당 정부의 당국은 당의 정부 당국의 요청에 따라이 장과 관련하여 발생할 수있는 모든 문제에 대해 논의 할 것입니다.



《두 번째 제안》

참여 당사자는 서로에 대한 반덤핑 조치를 이행하지 않습니다. 또한, 당사자들은 반경성 행위로서의 약탈 적 의도에 근거한 불공평 한 협상에 관한 규정을위한 공간을 떠날 것입니다.

보호

[지역 간 보호 구역]

당사자는 본 계약에 따라 관세를 제거하고 감소시킨 결과 다른 당사자로부터의 제품 수입이 극적으로 증가하여 유사하거나 직접 경쟁하는 제품을 생산하는 국내 산업에 심각한 손상을 입을 것임을 알게되면 제품에 대한 보호 조치를 취할 수 있습니다.

[일반 보호]

일반 보호 조치의 호출은 WTO 계약에 따라야합니다. 그러나 특정 제품의 수입이 갑자기 증가하고 동일하거나 직접 경쟁하는 제품을 생산하는 국내 산업에 심각한 피해를 입히는 것으로 간주 되더라도 주요 원인이 해당 지역 내에서 수입이 증가하면 일반적인 보호 조치는 구현되지 않습니다.
당사자는 국가에 보호 조치의 적용을 제외하는 선택적 보호 조치를 적용하지 않아야합니다.

투자 보호 및 자유화

참여 당사자는 당사자 간의 투자를 보호하고 홍보하기 위해 노력할 것입니다.

[투자자 및 투자 정의]

a 본 계약의 "투자자"는 계약 상태 및 기업 또는 계약 국가의 법률에 따라 정해진 계약 국가 및 기업 또는 단체의 국적 또는 영주권을 가진 자연인을 말합니다.
"투자"이 계약의 "투자"는 투자자가 직접 또는 간접적으로 통제하는 자산 (회사, 주식, 채권, 지적 재산권, 부동산 등)을 말합니다.

[응용 프로그램 범위]

모든 영역에 대한 투자에 적용됩니다. 그러나 GATT 제 21 조 (보안 예외)의 조항은 Mutatis mutandis에 적용될 수 있습니다.

[투자자 및 투자 처리]

계약 당사자의 중앙 및 지방 정부는 투자자의 설립, 인수, 확장, 운영 및 관리, 사용, 판매 등과 관련하여 국가 또는 가장 선호하는 국가 대우에 대한 다른 계약 당사자의 투자자 및 투자자에게 투자자에게 투자자와 투자를 보조합니다.
참여 당사자는 다른 당사자의 투자자 및 투자에 대한 공정하고 합법적 인 대우와 완전한 보호 및 보안을 제공합니다.

[투명성]

참여 당사자는 투자와 관련하여 적용 할 수있는 법률, 행정 절차, 사법 판결 등을 즉시 공개하거나 공개적으로 이용할 수있는 법률을 즉시 게시하거나 제작해야합니다.

[성능 요청 금지]

참여 당사자는 다른 당사자의 투자자 및 투자에 통지해야합니다

1. 내보내기 요청,
2. 설정 레벨 로컬 컨텐츠 성취 요청,
3. 국내 생산량/서비스 조달 요청,
4. 수입 및 내보내기 잔액 요청,
5. 수출 및 외화 획득에 대한 국내 판매 제한,
6. 기술 전송 요청,
7. 지정된 공급 영역,
8. 고용 요청,

와 같은 성능 요구 사항 등을 부과해서는 안됩니다.

[투자자 및 주요 인물을위한 임시 입국, 체류 및 노동]

참여 당사자는 임시 입국, 체류 및 노동에 관한 다른 당사자에게 투자하는 데 필요한 투자자 및 주요 성격에 대한 허가를 즉시 허가합니다.

[국적 요청 금지]

당사자는 자국 내 다른 당사자의 투자자가 설립 한 회사와 관련하여 집행 직책, 관리자 및 이사회 구성원의 국적에 관한 조항을 수립해서는 안됩니다.

[송금의 자유]

참여 당사자는 다른 당사자의 투자자가 투자 이익과 같은 송금이 자유롭고 국제 교환 통화가 지연되지 않도록 보장합니다. 당사자는 또한 다른 당사자의 투자자들에게 모든 통화로 돈을 교환 할 수 있음을 보증합니다.

[수용/보상]

당사자는 다음 조건이 충족되지 않는 한 다른 당사자의 투자자에 의해 투자를 수용하지 않아야합니다.

1. 공익을 목표로합니다.
2. 무차별 원리에 근거합니다.
3. 적절한 법 집행 및 국제법의 원칙을 준수합니다.
4. 수용 직전에 투자의 공정 시장 가치와 동일한 보상으로 지연없이 전체 국제 교환 가능한 돈을 지불합니다.

[분쟁 해결]

계약 당사자 또는 계약 당사자 와이 계약의 투자 조항에 대한 투자자간에 분쟁이 발생하면 당사자는 협의 및 협상을 할 것입니다. 당사자 간의 협의 및 협상을 통해 문제를 해결할 수없는 경우 중재 기관이 설립되고 상을 수상 할 것입니다.

[투자 자유화 예외]

참여 당사자는 합리적인 이유가있는 경우에만 자유화를 예외 할 수 있습니다. 이 경우, 당사자는 자유화가 예약 된 지역 목록을 준비해야합니다.

무역 및 투자 촉진 규칙

표준 및 인증 통일, 상호 승인 등

적합성 평가 절차의 참여는 특정 표준 및 표준 (강해 및 선택적 표준)을 준수 해야하는 제품에 대한 임의 또는 차별적 응용에 의해 국가 당사자 간의 거래에 불필요한 장애물을 초래하지 않습니다.
참여 당사자는 양국이 합의한 제품 표준 및 표준에 관한 다른 당사자의 적합성 평가를 승인합니다. 당사자는 또한 표준 및 적합성 평가 절차를 조화시키는 데 협력 할 것입니다.

지적 재산권

[지적 재산 보호]

참가자들은 지적 재산권의 무역 관련 측면 (TRIPS 계약)과 지적 재산권 보호에 대한 국제 조약에 대한 WTO의 계약을 강화하고 준수해야합니다. 또한, 당사자는 저작권, 상표 등록, 설계, 특허 등을 보호하는 데 협력 할 것입니다.

[치료]

참여 당사자는 지적 재산권의 보호 및 이행 측면에서 다른 주 당사자에게 국가 대우를 제공합니다.

[특허 시스템의 조화]

참여 당사자는 당사자 간의 특허 시스템을 조화 시키려고합니다.

정부 조달

[응용 프로그램 범위]

본 계약의 정부 조달은 중앙 정부, 정부 관련 기관 또는 지방 정부의 단체에 의한 일정 금액 이상의 상품, 서비스 및 건설의 조달을 말합니다.

[조달 절차]

참여 당사자는 국내 기업의 다른 당사자 회사에 정부 조달에 관한 용어를 무차별 적으로 공개 할 것입니다.
참여 당사자는 투명성을 보장하고 다른 당사자의 회사가 국내 기업과 무차별적인 조항에 참여할 수 있도록 조달 규칙 및 절차를 적용해야합니다.

[오프셋 없음]

당사자는 지역 콘텐츠 요청, 기술 규정, 투자 요청 등을 통해 지역 개발을 촉진하거나 지불 잔액을 개선하기위한 조치 (오프셋)를 취하지 않아야합니다.

1참여 카지노 바카라 시장 접근을 제한해서는 안됩니다.

계약 주에서 조달 절차에 참여하는 법인이 당사자가 분쟁을 일으키고 본 계약을 위반하는 입찰을 고려하고 본 계약을 위반하는 경우, 계약 국가는 문제를 해결하기 위해 노력할 것입니다.

[협력]

참여 당사자는 정보 교환 및 정부 조달에 관한 기술 지원과 같은 협력을 장려 할 것입니다.

비즈니스 관련 사람들의 운동을 빠르게

이 지역 내 무역 및 투자 관계를 자극하기 위해 당사자는 비즈니스 운영 중 비즈니스 직원을위한 임시 입국과 같은 당사자 간의 이동을 용이하게하기 위해 협력 할 것입니다.

경쟁 정책

참여 당사자는 경쟁법 및 정책의 적용에 관한 정보 교환에 협력 할 것입니다.

전자

참여 당사자는 당사자간에 수행되는 전자 상업 거래에 협력 할 것입니다. 특히, 우리는 디지털 서명, 개인 정보 및 소비자 보호와 같은 시스템에 관한 주 당사자들 사이의 조화에 대한 상호 인정과 협력을 제공 할 것입니다.

분쟁 해결

[분쟁 정의]

충돌은 다음 중 하나를 나타냅니다.

1. 본 계약의 해석 및 적용에 관한 당사자 간의 견해 차이
2. 모든 주 당사자가 위반 한 것으로 간주되는 조치
3. 본 계약에 따라 보장 할 혜택의 통지 또는 침해

[분쟁 해결 절차]

참여 당사자는 다음 절차에 따라 본 계약과 관련된 분쟁을 해결하려고합니다.

1. 당사자 간의 상담
2. 1. 중재 당국이 해결할 수없는 경우
3. 중재 기관, 조정 및 중재
4. 3. 중재 당국이 해결할 수없는 경우
5. 상 구현
6. 어떤 당사자가 상을 이행하지 못하면 상대방은 보복 조치 등을 취할 수 있습니다.

[WTO 분쟁 해결 절차와의 관계]

본 계약에 따른 분쟁 해결 절차는 WTO의 분쟁 해결 절차와 관련하여 주 당사자가 가지고있는 권리를 약화시키지 않습니다. 그러나 당사자는 분쟁 해결 절차 중 하나를 선택해야합니다.