일본이 무역 국가 인 한 TPP (Trans-Pacific Partnership Agreement)와 같은 고급 경제 파트너십 프레임 워크에 참석하는 것은 불가피합니다. 이는 금융, 사회 보장 및 고용에 기여하는 안정적인 경제 성장을 유지하기 위해 빠른 성장이있는 아시아와의 긴밀한 경제 관계를 유지해야하기 때문입니다. 한편, 전쟁 후 긴장을 축적 한 일본의 농업은 농업 인구의 감소, 노후화 및 버려진 농지의 확장으로 인해 증가하여 동부 일본 지진과 그 이후의 방사능 오염으로 인해 더 많은 부담이 가해졌습니다. 그러나 일본은 두 개의 토끼를 계속 추구하여 성장과 질량 측면에서 안정적인 식량 공급을 보장해야합니다.

일본의 농업을 되살리려면 그것을 보호 할뿐만 아니라 매력적인 산업으로도 발전시켜야 할 필요가 있지만, 농업에 대한 논쟁에서 극도의 보호 주의적 의견이 보이는 것은 불행한 일입니다. 그러나 이것은 전국이 식량을 지원하는 농업과 농업을 지원하는 농업, 극복해야 할 문제, 음식과 농업이 심각하게 논의된다는 의미가 있다고 말할 수 있습니다.

지금부터 전체 대중이 식품 안전, 보안 및 맛을 계속 즐기기 위해서는 합리적인 비용 부담, 즉 소비자가 인식을 바꾸도록 격려한다는 인식을 공유해야합니다. 무역, 투자 및 서비스의 자유화를 해결하기위한 직접적인 국내 조치는 제한된 회계 연도 내에 구현되어야하며 이러한 제약을 극복하기 위해서는 현명한 소비 조치가 필요합니다. 우리나라의 강점은 차이를 알 수있는 소비자의 존재이며, 일본 농민들은 이러한 소비자 요구에 적극적으로 대응해야합니다.

지진에 부딪친 농부들조차도 집에서 소금 손상과 딸기 생산에 내성이있는 면화를 테스트하기 시작했습니다. 업계는 또한 각각의 활동 분야에서 협력하려는 노력을 아끼지 않습니다. 우리는 시도하면 할 수있는 Heisei 낙관론을 계속하고 싶습니다.