| 내용 |
|
상품, 서비스, 정보 및 사람, WTO 시스템 및 자유 무역 및 비차별의 원칙이 세계 경제 복지를 높이는 데 막대한 기여를 해왔다. 특히 WTO 분쟁 설정 기능을 사용한 사법 분쟁 설정뿐만 아니라 WTO 내의 규칙의 추가 자유화와 규칙 강화 및 개발은 국경 간 경제 활동의 안정성과 예측 가능성을 보장하는 데 중요 해졌습니다.
Nippon Keidanren은 2001 년 11 월 카타르에서 열린 WTO 장관 회의에서 새로운 WTO 라운드 "도하 개발 아젠다"(DDA)의 출시를 환영합니다. 2001 년 10 월, 새로운 라운드의 이니셔티브 직전에 WTO와의 사명을 대표하고 WTO 회원국을 대표했습니다. 우리는 일본 산업 (BIA)의 7 가지 우선 순위 문제 (BIA (Inductrication of Intiffing Agreement) (BIA)의 설립, 산업 관세 감소, 국제 투자 규칙 개발, 반덤핑 계약 검토 (관세 및 무역에 관한 일반 계약 제 6 조의 조치), 전기 상업 개발, 무역 시설의 승진, 지능의 권리 보호), 이들의 부동산 추진)에 대한 7 가지 우선 순위 문제를 소개 할 기회를 얻었습니다. 우리는 도하 장관 선언에서 우리의 많은 소원과 협상의 광범위한 범위를 반영하는 데 박수를 보냅니다.
동시에, 우리는 새로운 협상에서 개발 도상국의 요구에 대한 완전한 반영이 필수적이라는 것을 이해합니다. 우루과이 라운드 계약의 구현은 개발 도상국과 선진국 모두에 필수적이며, 특히 WTO의 신뢰성을 유지하는 데 필수적입니다. 이를 위해서는 역량 구축 및 기술 협력과 같은 형태로 개발 도상국에 대한 전적으로 지원을 확장하는 것이 중요합니다. 일본 기업들은 WTO가 DDA를 통해 세계 경제의 건전한 발전에 기여하기를 기대합니다.
Nippon Keidanren은 2005 년 1 월 1 일까지 DDA의 성공적인 결론을 요구합니다. 우리는 비즈니스 세계의 관점에서 DDA의 성공을 보장하기 위해 다른 국가의 비즈니스 조직과 계속 협력 할 것입니다.
새로운 라운드의 시작에 응답 한 Nippon Keidanren은 협상에서 토론중인 개별 항목의 현재 상태를 조사하여 이와 관련하여 자체 요청을 제시했습니다.
우리는 2000 년부터 시작되는 서비스 협상의 새로운 거래 라운드에 대한 보험을 환영합니다. 협상은 이제 회원국의 초기 요청 제출과 개별 영역에 대한 실질적인 자유화 협상으로 이동했습니다. 일본 기업은 모든 국가에 예정된대로 2003 년 3 월 31 일까지 초기 제안을 제출할 것을 촉구하며, 전체 요청 및-오퍼 협상을 시작합니다.
높은 부가가치에 대한 현재의 진화를 감안할 때, 서비스 무역 개발은 세계 경제 전체에 필수적입니다. 우리는 서비스 자유화 협상의 거래 결과가 회원국의 서비스 부문 개발에 기여할 것으로 기대합니다. Nippon Keidanren은 무역 협상의 일환으로 서비스 협상의 중요성을 인식하여 1999 년 WTO 서비스 자유화 협상의 진행 상황을 지원하기 위해 1999 년 일본 서비스 네트워크를 설립했습니다. 우리는 선진국과 개발 도상국이 서비스 자유화의 무역의 장점을 누릴 수 있도록 현재 서비스 협상의 현재 거래를 기대합니다.
(a) 교차 절단 문제
Nippon Keidanren은 특히 현재 서비스 협상에서 다음 두 가지 점을 강조합니다.
(1) 자연 사람들의 움직임
인적 자원에 대한 글로벌 경쟁 시대의 모험으로 인력의 자유화 및 지원은 비즈니스의 중요한 문제가되었습니다. 일본 기업은 특히 (i) 조직 내 운동에 관심이 있습니다#1, (ii) 교육 및 기술 개발 목적을위한 기업 내 운동, (iii) 계약에 따라 고도로 숙련 된 전문가의 움직임. 새로운 WTO 라운드에서, 우리는 (i) 회원국의 특정 약속 일정 개선, (ii) 약속 및 이민 통제 규정 및 절차의 투명성 확보, (iii) 이민 통제 규정 및 절차의 단순화 및 가속화를 요구합니다. (보다Nippon-Keidanren : 자연인의 운동에 토토 바카라 사이트 토토 바카라자세한 내용.)
| #1"사내 운동"은 여기서 본사 및 해외 지점, 자회사 및 계열사들 사이에서 인원의 임시 운동으로 정의됩니다. |
(2) 국내 규정의 투명성
1999 년부터 Nippon Keidanren이 전 세계에서 수행 한 서비스 거래에 관한 연례 설문지에서 기업은 국내 규정의 임의의 운영 및 급격한 변화에 직면하고 있으며 라이센스 조건 및 절차에서 투명성과 합리성의 부족에 직면하고 있음이 분명합니다.
우리는 GATS VI : 4에 따라 국내 규정의 투명성에 관한 국내 규제에 관한 근무 당사자의 논의의 발전 부족을 후회합니다. 회원국이 현재 협상에서 새로운 약속을하는 경우에도 국내 규정의보다 투명한 운영이 없을 때 실질적인 자유화로 이어지지 않을 것입니다. 서로에 따르면, 규칙은 GATS VI : 4에 따라 실제 장애의 사례를 바탕으로 작성해야합니다. Nippon Keidanren은 회원의 각각의 개발 수준에 따라 투명성을 높이기 위해 다음 세 단계를 수행한다고 제안합니다.
1 단계 :법률 시스템의 투명성 향상.
모든 법률 및 정부 조례에 대한 액세스 가능, 라이센스 등을위한 투자 표준의 생성 및 발표 및 구두 지침 문서
2 단계 :라이센스, 권한 등과 관련하여 규제 당국의 재량권을 구제 할 규칙 작성
행정 절차에 대한 법률 및 규정 개발 (표준 처리 기간의 검사, 설립 및 발표, 라이센스 거부 이유, 허가 등의 공개)
3 단계 :국내법 또는 정부 및 사역 조례에 따른 규정의 창출, 수정 또는 제거와 관련하여 공개 의견 및 청원 시스템을 도입합니다.
WTO 회원국은 국내 규정의 투명성을 보장하면 장기적으로 민간 부문 역학을 촉진하고 모든 유형의 비즈니스 확장으로 이어질 것입니다. 동시에, 발전 자국이 국내 규정을 개발하고 투명성을 높일 수 있도록 협상과 함께 역량 구축을 수행하는 교환 관리 행정 연소를 고려하는 것이 중요합니다.
6Nippon Keidanren
(b) 부문 별 자유화
우리는 (i) 외국 자본 비율, (ii) 이사 및 직원에 대한 국적 및 거주 요구 사항, (iii) 성과 규제 (IV) 성과 요구 사항 (기술 전송 등) 및 서비스에 대한 지역의 직무 및 서비스 개선 및 서비스 및 서비스에 대한 부문 별 요청 및 이제 협상이 회원국에서 그러한 제한을 제거 할 것을 강력히 요청합니다. Nippon Keidanren은 비즈니스 서비스 (부분적으로 컴퓨터 관련 서비스), 커뮤니케이션 서비스, 건설 서비스 및 관련 엔지니어링 서비스, 유통 서비스, 환경 서비스, 금융 서비스, 운송 서비스 및 에너지 서비스를 포함한 일본의 초기 요청 설립과 관련하여 일본 정부에 광범위한 자유화 소원 목록을 제출했습니다. 우리는 이러한 요청이 요청 및-오퍼 협상에서 실현되기를 희망합니다.
(c) 기타
비상 보호 조치에 대한 협상이 진행되는 동안 일본 기업은 서비스 영역의 보호 조치가 필요하다고 생각하지 않습니다.
그러나 개발 도상국은 국내 산업에 대한 갑작스런 영향을 완화하기 위해 긴급 조치로 보호 조치가 필요하다는 것을 이해합니다. 규칙이 생성되는 경우, 우리는 이들이 안전한 보호 조치의 임의의 행사를 방지하기 위해 명확하고 객관적으로 만들어지고 모드 3 보호 장치가 제외됩니다.
8 월에 Nippon Keidanren이 수행 한 산업 제품에 대한 관세 및 비 관점 장벽에 대한 설문 조사는 136 개 회사에서 1,000 개 이상의 응답을했으며, 개발 도상국에 남아있는 많은 고도의 관세 및 다이버 비 관찰 장벽의 감소와 진화를 시급한 과제로 식별했습니다.
새로운 WTO 라운드에서 시장 접근 협상 그룹은 현재 일본이 8 월에 종합 논문을 기고 한 협상 과정에 있습니다. EU, 뉴질랜드, 미국 및 기타 국가들도 서류를 제출했습니다.
통합 수출 및 수입 및 자유 무역 주도의 경제 개발을 통해 효율적인 자원 분배를위한 길을 열어 주려면 나머지 산업 관세와 비 관찰 장벽은 실질적으로 줄어들어 야합니다.
일본, 미국 및 선진 유럽 국가는 특정 민감한 제품을 제외한 모든 민감한 제품에 대한 관세율을 제로해야합니다. 특히, 우리는 10 % 이상의 높은 관세가있는 제품 (예 : 상업용 차량 및 섬유 제품에 대한 미국 관세, AV 기계 및 자동차에 대한 EU 관세)에 대한 관세가없는 주요 감소에 동의해야합니다. 우리는 일본 정부가 소비자 전자 제품, 고무 및 고무 제품 등에 대해 제안한 부문별로 제로 양보를 환영합니다. 남아있는 비 다이리프 장벽도 가능한 한 최대까지 제거되어 국내 및 외국 기업의 통일 된 비즈니스 활동을 보장해야합니다.
개발 도상국은 먼저 HS 코드 커버 요금을 100 %로 올려야합니다. 관세 감소 및 제거가 최선의 과정이지만, 경제 개발 및 사회 정책에 대한 상대적인 단계에도 고려가 제공되어야합니다. 동시에, Nippon Keidanren은 투명성 부족과 비즈니스 관련 규정 및 절차의 불안정성을 강력히 추구합니다.
통신 관련 제품과 관련하여 디지털 소비자 전자 제품 (평면 패널 디스플레이 컬러 TV 등) 및 기타 모든 전자 제품을 포함한 광범위한 제품에 대한 정보 기술 계약 (ITA)의 확장 된 멤버십을 감지해야하며 관세가 제거되어야합니다.
우리는 또한 화학 관세 조화 계약 회원 (일본 및 33 개 국가 간의 화학 제품에 대한 관세 감소 일정에 관한 33 개 국가의 계약)과 성가신 관세 제거 (예 : 5 % 이하의 낮은 관세율)의 확장을 원합니다.
2003 년 5 월 말에 양식에 대한 합의에 도달하기 위해 협상이 가속화되어야합니다.
다자간 투자 규칙은 아직 없습니다. 동시에, 최근 몇 년 동안 양자 투자 처리 수 (2000 년 말 1,941 명)와 투자를 포함한 자유 무역 협정의 급속한 증가가 발생했습니다. 일본 비즈니스는 투자 규칙 제작에 최우선 순위를두고 있습니다.
투자 규칙에 대한 WTO 협상은 2003 년 9 월 5 차 장관 회의에서 모든 회원국의 계약에 따라 시작될 예정입니다. 실무 그룹은 현재 DOHA 장관 선언에서 확인 된 개별 문제에 대한 고려 사항을 추구하고 있습니다.
일본에서 일본이 실무 그룹의 마지막 3 회의 회의에 제출 한 서류 외에도 EU, 한국, 대만, 캐나다 및 멕시코는 논문을 제출했습니다.
우리는 실무 그룹의 논의를 바탕으로 협상이 5 차 장관 회의에서 명시 적 합의에 기초하여 시작될 것을 강력히 촉구합니다. 회원들은 개발 도상국에 동의 할 수있는 정도까지 투명성과 자유화에 중점을 둔 투자 프레임 워크, 일본 사업의 우선 순위 문제, 이들 국가의 개발 정책을 전적으로 고려해야한다.
베어링 베어링 BIRGING GATS 서비스 산업에 의한 직접 투자의 GATS 보도 모드 3, 회원국은 표준 산업 범주를 수립 한 다음 GATS 자유화 공식을 비 서비스 산업 영역에 도입 할 가능성을 고려해야합니다.
보다 구체적으로, 우리는 다음 요소가 프레임 워크에 포함되어야한다고 생각합니다.
또한, WTO 회원의 80 %를 차지하는 개발 도상국의 참여를 장려하기 위해 자본 및 인적 자원의 역량 구축을 추구해야합니다.
우리는 내년 9 월 장관에서 전체 협상이 시작되어 라운드의 필수 구성 요소로 설립 될 것을 강력히 촉구합니다. (보다Nippon-Keidanren : 국제 스피드 바카라 사이트 규칙 설립을 향해(2002 년 7 월) 자세한 내용은)
최근 몇 년 동안 반독 핑 사례의 수는 급증했으며, 훨씬 더 넓은 범위의 국가는 측정을 강요하고 설립하고 있습니다. 또한, 일부 선진국과 개발 도상국의 반독교 조치에 대한 보호 주의적 남용도 눈에 띄게되었습니다. WTO 협상은 현재 국제 거래 시스템의 안정성을 유지하기 위해 반독교 분야를 강화하기 위해 진행 중입니다.
일본과 13 개 국가는 5 월 규칙 협상 그룹 회의에 공동 서류를 제출 한 후 일본과 12 개국에서 7 월 회의까지 총 23 개의 주요 이슈를 식별했습니다. 인도, 브라질, 캐나다 및 EC도 제안을 제시했습니다.
우리는 위의 공동 논문에서 많은 문제에 대한 설명을 칭찬합니다. Nippon Keidanren은 반독점 계약의 수정을 통해 논문에 나열된 23 가지 문제의 정류를 강력히 촉구합니다.
해당 국가의 제기 된 당사자와 관련 산업에 대해 제기 된 당사자와 관련 산업에 대해 제기 된 당사자뿐만 아니라 수입 국가의 사용자 산업 및 소비자도 부상을 입었다는 것을 회상하면서 논의에서 광범위한 관점을 취해야합니다.
반 덤핑 조치가 가장 선호되는 국가 치료에 대한 예외로 인식된다는 점을 감안할 때, 일본의 비즈니스는 반드시 계약의 기본 프레임 워크를 유지하기위한 전제 조건으로 합리성, 공정성 및 적절한 절차를 보장하기 위해 협상에서 분명하고 강화 될 것을 요구합니다. 보다 구체적으로, 우리는 덤프 결정 (AD 계약 제 2 조), 부상 결정 (기사 III), 투자 절차 (기사 V 및 VI), 가격 약속 (기사 VIII), 아스티플 덤핑 의무 (기사 IX), XVII)의 검토 (XVII)의 검토에 대한 광범위한 검토 (AD 계약 제 2 조), 투자 절차 (기사 VIII), 아스티플 덤핑 업무 (기사 IX) 및 XVII)에 대한 광범위한 검토를 촉구합니다. 현재까지 제출 된 논문에 포함되지 않은 문제에는 (i) 국내 무인의 확립의 재료 지연, (ii) 임시 측정 행사시기, (iii) 보호 측정과의 관계에 관한 규칙의 설명이 포함됩니다. 우리는 또한 이러한 문제가 논의되고 협상 된 것을보고 싶습니다.
회원국은 내년 봄까지 특정 계약 수정안에 대한 제안서를 제출하여 협상을 가속화해야합니다. (자세한 내용은 "새로운 WTO 다자간 무역 협상을 볼 수있는 반덤핑에 대한 예비 유니티 포지션에 대한 Keidanren의 임시 의견"(2001 년 4 월) 및 Keidanren 제안Keidanren : 스피드 바카라 사이트 Doha 장관 회의 및 새로운 스피드 바카라(2001 년 7 월)).
정보 기술 (IT) 및 전자 상거래 영역은 인터넷 및 IT를 사용한 새로운 서비스의 출현, 소프트웨어 다운로드의 폭이 넓은 사용 및 네트워크를 통한 국제 온라인 거래 관행의 확립을 포함하여 글로벌 규모로 놀라운 개발을 보여주었습니다. DDA는 국제 자유 무역을 촉진하는 것을 목표로 IT와 전자 상거래의 건전한 개발을 장려하는 데 큰 역할을합니다. 우리는 ITA 및 기타 관세 감소 협상, 서비스 협상, 비 목적 장벽 제거, 국제 표준 및 결함과 같은 규칙 조화, 민간 부문의 국제 비즈니스 활동을 해방시켜 MFN 처리 원칙, 국가 대우 및 지적 재산권 보호 및 지적 재산권 보호를 요구합니다. 우리는 또한 국제 비즈니스 개발을 방해 할 수있는 움직임을 제한하기 위해 WTO 및 기타 국제기구의 중요성이 커지고 있음을 인식하고 있습니다 (예 : IT 및 전자 상거래와 관련된 규제 조치의 도입 및 강화에 대한 고려)
IT 및 전자 상거래 영역의 즉각적인 문제는 (i) 무역 맥락에서 소프트웨어의 처리 (일반적인 예에는 디지털화 된 상품, 서비스 및 다운로드 된 소프트웨어 포함) 및 (ii) 새로 신흥 비즈니스에 대한 시장 접근 및 국가 처리를 계속하여 상품과 서비스를 결합한 비즈니스를 계속 발전시킬 것으로 예상됩니다. 이 인식을 바탕으로 다음을 촉구합니다.
(a) 전자 상거래 업무에 관한 모라토리엄
온라인 디지털 컨텐츠 거래에 대한 의무 부과는 자유 경제 환경을 방해 할 가능성이 있으며, 또한 관세 퇴치 및 시장 혼란을 장려 할 수 있습니다. 제 4 차 장관 회의에서 회원들은 차기 장관까지 임무에 대한 모라토리엄을 연장하기로 합의했다. 그러나 우리는 영구 모라토리엄을 촉구합니다.
(b) 정보 기술 계약의 확장 #2 1지적 재산권
IT 제품에 대한 관세 감소는 해당 제품에 대한 수요를 확대 할 것이며, 또한 개발 도상국의 더 많은 정보를 장려하는 데 필수 불가결 할 것입니다. 우리는 ITA의 확장 된 WTO 멤버십을 요구합니다. 우리는 보장 범위 확대에 대한 논의에서 진전이 없다는 것을 유감스럽게 생각하며, 그와 관련하여 가능한 최초의 합의를 촉구합니다. 특히, 우리는 전자 상거래를 포함한 정보 통신에 사용되는 모든 디지털 네트워크 제품이 ITA 내에서 구매하도록 요청합니다. 디지털화에 따라 인터넷 및 기타 기능을 추가하면 텔레비전과 같은 시청각 장비가 컴퓨터 대신 효과적인 전자 상거래 터미널로 전환됩니다. 이 제품에 대한 의무를 줄이고 제거하는 것은 전자 상거래의 보급을 촉진하는 데 필수적입니다.
| #21996 년 싱가포르 장관에서 체결 된 IT 관련 제품에 대한 관세 감소에 대한 합의. |
(c) 서비스 무역 자유화 협상
서비스 자유화 협상 거래에서 특히 컴퓨터 관련 서비스 및 컨설팅 서비스에 대한 IT 및 전자 상거래 영역의 자유화를 완료하겠다는 약속을 달성하는 것이 중요합니다. 우리는 다음 지점을 기본 원칙으로 사용하여 협상을 수행 할 것을 요구합니다. (자세한 내용은 "WTO 서비스 협상의 정보 기술 및 전자 상거래 문제에 대한 요청"을 참조하십시오.)
생산 공정의 글로벌 규모 부서에서 무역 시설은 일본 기업, 특히 제조업에서 중요한 문제가되었습니다. 특히 복잡하고 시간이 많이 걸리는 관세 절차 및 신뢰할 수없는 관세 환불 시스템과 관련하여 신속한 정류가 필요합니다. 그러므로 본질적으로 무역 시설의 장점에 대한 이해를 나타내는 모든 회원국은 도하 장관 선언에 기본 무역 시설 규칙의 창출을 포함시킬 수 없다는 것은 매우 불행한 일이다.
무역 절차의 단순화 및 조화 및 이러한 절차에서 IT 사용을 더 많이 촉진하면 비즈니스 세계에 무역 절차가 부과하는 번넨을 줄일뿐만 아니라 회원국의 행정 효율성을 높이는 데 기여할 것입니다. 우리는 차세대 장관에서 DDA의 일환으로 무역 시설에 대한 기본 규칙을 형성하기 위해 다음 장관에서 도달 할 합의를 강력히 요구합니다. 규칙은 관세 절차를 포함한 광범위한 무역 절차를 다루어야하며 WTO 계약의 기본 원칙 (예 : GATT Articles V, VIII 및 X)을 기반으로 투명성, 정당성, 예측 가능성, 최소 규제 및 비 침해에 근거해야합니다.
개발 도상국의 기관 구축과 이러한 기관의 운영 환경 개발은 비즈니스에 진정으로 의미있는 무역 시설을 실현하는 데 필수적인 요인이기 때문에 다른 관련 국제기구 (Unctad, World Bank, IMF, WCO)와의 협력을 수행해야합니다.
무역 및 환경의 맥락에서, 도하 장관은 (i) 기존의 WTO 규칙과 다자간 환경 협약 (Meas), (I) MEA 사무국과 WTO 사무국 간의 정보 교환 절차 및 (III) 자유화에 대한 협상에 동의했다. 이러한 협상은 일본 사업에 관심이 있습니다.
우리는 환경 상품 및 서비스에 대한 자유화 협상이 일본 기업이 육성하는 기술을 공급할 수있는 기회를 확대하고 이러한 협상 결과에 대한 기대가 높다는 것을 알고 있습니다. 우리는 기존 WTO 규칙과 Meas에 명시된 "구체적인 무역 의무"사이의 관계와 관련하여 협상의 진행 상황을 밀접하게 따를 것입니다. 국제적 합의를 얻은 MEAS (예 : 몬트리올 프로토콜, 바젤 컨벤션 및 워싱턴 컨벤션 등)를 기반으로 한 무역 측정 조치는 WTO에 의해 인정되어야합니다.
일본 사업은 지속 가능한 개발을 향한 글로벌 환경 문제에 대한 진지한 접근을 해왔으며, 우리는 무역과 환경의 관계를 계속 조사 할 것입니다.
기업 활동의 세계화는 지적 재산을 구현하는 제품과 서비스에 흡수 된 세계 무역의 비율을 높였습니다. 개발 도상국의 지적 재산권 (IPR) 보호 시스템 개발 건전한 거래 주문을 유지하는 데 중요합니다.
TRIPS 계약은 개발 도상국 및 시장 경제 전환 국가와 2006 년 1 월까지 최소한 발달 된 국가에 대해 2000 년 1 월까지 전환 기간을 제공합니다. 우리는 2000 년 1 월 트립 관련 국내 시스템의 원활한 구현을 위해 노력하기 위해 2000 년 1 월 전환 기간이 만료 된 개발 도상국과 시장 경제 전환 국가를 요구합니다. 새로운 WTO 회원국의 여행 적합성에 대한 정기적 인 검토도 수행되어 회원국이 현재 상황에 대한 동일한 인식을 공유 할 수 있도록해야합니다.
IPR 지식이있는 선진국은 개발 도상국의 시민 교육 및 인식 제고뿐만 아니라 관련 법률 시스템 및 실행 시스템과 관련하여 지원을 강화해야합니다. 또한 WTO는 개발 도상국 및 최소한 개발 국가 및 WTO 가입을 신청하는 국가의 여행 구현을 지원하기 위해 용량 구축에 자원을 배치하도록 요청합니다. WTO는이 노력에서 WIPO 및 기타 관련 기관과 협력해야합니다.
Nippon Keidanren 은이 시점에서 동의에 관한 WTO 협상 (시장 접근, 국내 지원, 수출 보조금)에 대한 자세한 내용을 고려하지 않았지만, 일본 정부는 먼저 국내 농업 정책의 개혁을 통해 경쟁력을 강화해야한다고 생각합니다. 이러한 개혁은 가격지지 정책 제거를 통해 국내 보조금의 주요 감소를위한 길을 열어 줄뿐만 아니라 많은 제품에 대한 관세가 중간 기간 동안 줄어들고 제거 될 수있게 될 것입니다. 우리는 또한 수입 국가뿐만 아니라 수출 제한 등과 같은 수출국의 의무에 관한 논의에서 진전이 이루어질 것을 촉구합니다 (자세한 내용은 Keidanren (현재 Nippon Keidanren) 추천,"전략적 무역 정책의 이행을 향해-무역에 기반을 둔 국가로서 일본 정책의 그랜드 디자인"(2001 년 6 월).)
일본 사업은 DDA를보고 세계 무역 확대의 건전한 발전에 기여합니다. 새로운 라운드에서, 우리는 WTO 회원국들이 새로운 경제 발전에 대한 창문을 열어주는 자유 사고에 참여할 것을 요구하며, 경제 역학의 엔진으로서 민간 부문의 역할에 대한 인식을 바탕으로 협상을 수행합니다. 우리는 또한 선진국뿐만 아니라 모든 WTO 회원 시장 경제 전환 국가, 개발 도상국 및 최소한 발달 된 국가가 협상 결과를 누릴 수 있도록 관련 국가의 협력을 강력히 촉구합니다.
일본의 사업 의도는 현재 임무의 과일을 최대한 활용하여 DDA의 성공을 향한 여러 각도에서 국내에서 로비로 로비를 최대한 활용하여 최대한의 협력을 유지합니다. 우리는 또한 일본 사업이 수년에 걸쳐 지속 가능한 개발, 빈곤의 완화 및 WTO가 해결해야 할 기타 문제에 적극적으로 기여하기 위해 쌓아온 민간 부문 지식과 노하우를 활용하려고합니다.