이 계산에서 Keidanren은 특정 요인이 CO의 증가 또는 감소에 어떻게 영향을 미치는지 분석하려고 시도했습니다₂CO의 기록에 근거한 산업별 배출량₂각 산업에서 제출 한 배출 및 생산 생산 및/또는 판매. 분석은 주로 광범위한 추세를 파악하기 위해 수행되었으며, 정확도 향상에 기여하는 다른 평가 방법을 포함하여 다른 평가 방법을 조사하기위한 지속적인 노력이 이어질 것입니다.

계산 결과

CO의 배출₂1999 회계 연도 1990 회계 연도보다 0.1% 낮았습니다. Keidanren 은이 변화가 다음 요인에 기인 한 것으로 추정합니다.

단위 출력 당 전력 소비 개선	-2.2%
상대 산업의 노력	-2.1%
경제 확장 등	+4.2%
3라이브 바카라	-0.1%

계산 접근 방식

1. 1999 회계 연도에 대한 생산 출력 및/또는 1990 회계 연도에 대한 생산 당 유닛 당 출력 비율을 곱하여 1999 회계 연도에 실제 생산 생산량 및/또는 공개를 통해 1999 회계 연도의 각 산업에 대한 BAU 배출량에 도달함으로써 1999 회계 연도의 감독에 도달했다. 1990 회계 연도에서). 이를 바탕으로 우리는 "바우"기준으로 배출량의 Keidanren 추정치를 계산했습니다 (499.05 백만 T-Co₂).

2. Keidanren "Bau"배출에서 1999 회계 연도에 실제 Keidanren 배출량을 빼면 2,240 만 T-Co₂, 우리는 Keidanren이 배출량을 줄이려는 노력을 통해 전체적으로 달성 한 감축으로 정의되었습니다. 그런 다음 1990 회계 연도의 실제 Keidanren 배출로 나누어서 비율로 표현했습니다.₂).

3. 단위 출력 당 전력 입력의 변화로 인한 감소를 분리하기 위해 1990 회계 연도의 전력 입력-단위-단위 출력 비율을 사용하여 1999 회계 연도의 산업별 BAU 방출을 계산하기 위해 (즉, 1999 년 회계에 대한 의심의 여지가 있다고 주장했다. 1990 회계 연도에서 그해에). 이를 바탕으로, 우리는 "전력 바우"기준으로 배출량의 Keidanren 추정치를 계산하여 4 억 8,960 만 T-Co₂.

4. Keidanren "Electric Power Bau"그림에서 1999 회계 연도에 실제 Keidanren 배출량을 빼기₂, 우리는 전력 입력-단위-단위의 출력 비율의 개선으로 인한 감소로 정의되었습니다. 그런 다음 1990 회계 연도의 실제 Keidanren 배출로 나누어 비율 로이 감소를 표현했습니다.₂).

5. Keidanren의 전반적인 노력 (-4.3%)으로 인한 배출량 감소로 인한 단위 출력 당 전력 입력 (-2.2%)으로 인한 전력 입력 감소의 감소 감소는 -2.1%의 수치를 초래했으며, 이는 "각각의 산업에 의한 노력으로부터 도출 된 것으로 정의되었습니다."

6. 1990 회계 연도와 1999 회계 연도 (-0.1%) 사이의 배출량 변화로 인한 Keidanren의 전반적인 노력 (-4.3%)으로 인한 배출량 감소를 빼기 +4.2%의 수치가 발생했으며, 이는 "경제 확장 등"에서 파생 된 것으로 정의했습니다.