to : 국제 지속 가능성 표준위원회 (ISSB)

우리는 공개 의견을 제출할 수있는 기회에 감사드립니다의제 우선 순위 상담(이하 "RFI").

우리는 지속 가능성 공개 표준으로 글로벌 기준을 제공하는 ISSB의 사명을지지합니다. 그러나 ISSB 표준이 진정한 의미에서 글로벌 기준이 되려면 어느 정도의 유연성이 필수적입니다. ISSB는 매우 균일 한 공개 요구 사항을 부과하면 회사의 자유롭고 유연한 공개 관행과 투자자와의 건설적인 대화를 방해 할 수 있다는 점을 완전히 염두에 두어야합니다.

또한 지속 가능성 정보 공개와 관련된 일련의 기업 활동은 기업 가치를 높이기위한 노력의 일부로 위치되어야합니다. 정보 공개 시스템이 투자자와 회사 모두에게 큰 가치를 부여하기 위해 효과적으로 기능하기 위해서는 회사가 공개하는 데 필요한 정보를 공개 할 필요가 있다고 확신하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 ISSB가 투자자가 정보를 활용하는 방법에 관한 충분한 분석을 수행하고 결과를 회사에 전달할 것으로 기대합니다.

개별 질문에 대한 우리의 응답은 다음과 같습니다.

ISSB 활동의 전략적 방향과 균형 (질문 1)

• RFI에서 열거 된 ISSB 활동 중 "ISB 지속 가능성 공개 표준 (ISSB 표준)의 구현을 지원하는 데 우선 순위가 높아져야합니다. 상호 운용성을 보장하기 위해 단락 19 (a).

  (b) ISSB 표준의 구현 지원

  • ISSB 표준이 글로벌 기준으로 광범위하게 사용 되려면 적절한 지침을 작성하고 공개함으로써 1 차 단락 19 (b)에 명시된 표준 구현을 지원하는 것이 필수적입니다. 이미 확정 된 ISSB 표준 (IFRS S1 및 IFRS S2)은 많은 관할 구역에서 기존 기업 공개 관행을 초과하는 공개 요구 사항을 설정합니다. 따라서 이러한 ISSB 표준을 구현하는 과정에서 각 관할권의 토론에서 많은 문제가 식별 될 것으로 예상됩니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 ISSB 표준의 실용성을 보장한다는 관점에서 필수적입니다. 또한 좋은 예를 제공하는 것이 구현 지원 측정으로 효과적입니다.

  (f) 상호 운용성

  • 각각의 표준에 따라 비 재무 정보를 공개하기위한 여러 기관의 요구 사항은 기업이 각 표준을 이해하고 지속 가능성 정보를 수집하며 공개 내용을 고려하기 위해 노력해야하기 때문에 극도의 비 효율성을 초래할 것입니다. 기업 자원이 유한하다는 점을 감안할 때, 상호 운용성은 Burnen의 작업을 줄이기 위해 가장 중요합니다. 특히 유럽 연합의 기업 지속 가능성보고 지침 (CSRD)과의 상호 운용성을 보장하는 것은 시급한 문제입니다.

  (a) 새로운 연구

  • 기후 변화 이외의 비재무 정보에 대한 공개 표준은 CSRD에 따라 이미 개발 중이며 CSRD와의 상호 운용성은 특히 필수적인 문제입니다. ISSB는 기후 변화를 넘어선 주제에 대한 연구를 빨리 시작할수록 다른 표준과의 상호 운용성을 더 쉽게 보장 할 수 있습니다. 따라서 새로운 연구도 중요합니다.

• SASB (Sustainability Accounting Standards Board)가 공식화 한 업계 별 표준은 단일 비즈니스 회사에 특별한 편의를 제공 할 수 있습니다. 그러나 전 세계 수많은 대기업 기업 그룹의 존재와 상업적 관습 및 노동 관행에 대한 국가 문화의 영향과 같은 요인이 주어지면, 세계 수준에서 산업 별 표준의 실습 가능성을 보장하는 데 어려움에 충분한 관심을 기울여야합니다.

지속 가능성보고 평가 기준 ISSB의 작업 계획 (질문 2)에 추가 될 수있는 문제를 평가합니다.

• 우리는 24 (1) 항에 언급 된 "투자자에게 문제의 중요성"이 특히 중요한 평가 기준이라고 생각합니다. 회사 자원에 대한 제약 조건의 관점에서도 ISSB는 공개 요구 사항을 투자자에게 실제로 필요한 정보로 제한하는 것을 고려해야합니다.

ISSB의 작업 계획 (질문 3)에 추가 될 수있는 새로운 연구 및 표준 설정 프로젝트

• 각 회사가 업계, 비즈니스 규모 및 지역 특성에 따라 각 회사가 중요하다는 테마. 이러한 이유로, 우리는 부록 A에 열거 된 프로젝트 제안을 우선 순위로 삼지 않습니다.

• 태스크 포스의 회원국 중에서 더 많은 회사가 인적 자본을 강조하는 경향이 있습니다. 주된 이유는 인적 자본이 모든 비즈니스 활동에 필수적이므로 모든 회사에 중요하므로 주제가 더 좁아서 다른 주제보다 더 낮은 공개 장애물을 제시하기 때문입니다. 인권의 주제는 인적 자본과의 관계에 비추어 고려해야합니다.

질문 4-7

• 우리는 하위 주제의 우선 순위에 대해서는 언급하지 않습니다. 우선 순위를 정해야 할 품목은 회사가 운영하는 환경에 따라 다릅니다. 우리는 그러한 상황에서 모든 회사가 ISSB 표준의 공개 요구 사항을 준수하여 동일한 수준에서 균일 공개를하도록 요구하는 것이 효율적이지 않다고 강조하고 싶습니다. ISSB는 개별 회사가 자신에게 중요하다고 생각하는 품목에 더 집중하고 덜 중요하다고 생각하는 품목을 효율적으로 해결할 수있는 시스템을 설계하는 것을 목표로해야합니다.

기타 의견 (질문 8)

• 기존 공개 표준 및 지침에 따라 토론이 진행 중이지만, 우리는 이것이 균일 성을 수행하고 범위를 좁히는 접근 방식이 아니라 기업의 화상을 증가시키고 투자자가 엔터프라이즈 가치를 평가하기가 어렵다고 우려합니다. 우리는 회사가 투자 결정에 필요한 최소 정보 만 공개 해야하는 표준 공식을 기대합니다. 최소한의 필요한 정보로 고품질 공개가 이루어 지도록하려면 ISSB는 공개 시스템의 전반적인 균형을 고려해야합니다.

• 21 세기 초 이래로 시가 총액을 크게 높인 기술 회사와 아시아 기업이며, 전자 중 일부는 ESG 지수를 구성합니다. 주제를 고려하기 위해 우선 순위가 부여되면 먼저이 고성장 회사의 가치의 출처와이를 이해하고 분석하는 데 유용한 공개 항목에 대한 연구를 수행해야합니다.