---

우리는 의견을 제출할 수있는 기회에 감사 드리며 정확성과 관리 단순성 사이의 균형을 맞추어야 할 필요성을 명심하십시오. 이 문서는 Keidanren의 Business Infrastructure Bureau에 의해 제출되었으며 "기업 1 -Amer a^#1".

1. 일반 의견

우리는 MNE 그룹이 글로벌 수익 테스트 및 수익성 테스트를 기반으로 MNE 그룹이 금액 A 범위에 있는지 여부를 결정하기위한 규칙의 설계에 광범위하게 동의합니다. 특히, 후자의 테스트는 수익성에서 일시적인 변동의 영향을 제한하도록 설계되었다는 사실에 감사합니다.

UPE (Ultimate Parent Entity)의 관할권에서 국내 활동에서 파생 된 공개가 해당 MNE 그룹의 총체 내 공개의 상당 부분을 차지하는주의가 필요합니다. 이 경우, 분쟁의 위험을 포함하여 노출 금액을 결정하기 위해 MNE 그룹에 막대한 행정 화상이 배치되어 다른 관할 구역에 대한 소량의 잠재적 금액을 처리합니다.

또한, 공개 소스가 UPE/구성 단체가 위치한 관할 구역으로 분명히 제한되는 경우 다른 사업 부문의 수익원 규칙에 의해 금액이 A가 영향을받을 가능성이 있습니다. 따라서, 우리는 이러한 경우 범위에서 제외에 대한 테스트를 도입 할 것을 요구하며, "디지털화로 인한 세금 문제-기둥 One Blueprint에 대한 보고서".

또한, 범위를 결정하기 위해 수행 된 다양한 정의는 수익원 규칙과 금액의 계산을 포함하여 기둥 1 전체에서 일관성이 있어야합니다. 세금 결정에 대한 MNE 그룹에서 이미 이용할 수있는 수치를 기반으로 한 세금 사전 이익 마진 계산의 분자 및 분모^#2. 이렇게하면 목적에 필요한 조정이 최소화됩니다. "세전 조정 이익"을 계산하려면 더 간단한 시스템을 고려해야합니다.^#3(세전 이익 마진 계산의 수치), 회계 수치에 대한 세부 조정이 필요하지 않습니다.

범위는 일반적으로 MNE 그룹 수준에서 평가해야합니다. 우리는 공개 된 세그먼트 수준에서의 탁월한 범위 평가에 반드시 동의 할 수는 없습니다. 이는 MNE 그룹이 금액 A의 적용에 대한 확실성을 얻지 못하게하므로 관련 공개 협의 에서이 문제에 대한 의견을 표현하려고합니다.

2. 특정 문제

2.1 범위 결정 테스트

우리는 글로벌 수익과 풍부함이 그러한 변화의 결과로 변동하기 때문에 경제 상황의 변화가 범위에 대한 테스트에서 올바르게 고려되는 것이 전제 조건이라고 생각합니다.

또한 행정 화상을 줄이기 위해서는 글로벌 수익 테스트 및 수익성 테스트를 적용 해야하는 순서에 대한 명확한 지침을 제공해야합니다. 글로벌 수익 임계 값이 충족되지 않으면 수익성 테스트를 수행하는 것이 불필요하다는 것을 확인하고 싶습니다.

MNE 그룹이 이러한 테스트의 결과로 범위에서 제외되면 MNE 그룹은 세금 기반 계산 또는 소싱 금액과 같은 추가 단계를 수행 할 필요가 없음을 명확히해야합니다.

일부 MNE 그룹은 수익과 능숙한 임계 값을 크게 초과합니다. 이 MNE 그룹은 MNE 그룹이 A가 A에 따라 달라질 때 통합 재무 제표의 수치를 상세하게 조정 해야하는 것은 합리적이지 않습니다. 따라서 글로벌 수입과 MNE 그룹의 통합 재무 제표에 능숙한 경우 임계 값을 초과 할 가능성이 높기 때문에 수익과 수익성 테스트를 실시하는 데있어 고려해야 할 가능성이 높아야합니다.

국내 활동에서 수입이 전 세계 수익의 상당히 큰 비율 (예 : 90% 이상)을 차지하는 범위 MNE 그룹에서 제외하기 위해 조치가 개발되어야합니다.

2.1.1 글로벌 수익 시험

TFDE는 약속 시험과 같은 방식으로 전 세계 수익과 관련하여 이전 기간 테스트와 평균 테스트를 구현할지 여부를 고려하는 것입니다. 우리는 이것이 이전 연도 통화 전환 문제 및 행정 Burnen의 문제와 함께 논의되어야한다고 생각합니다. 목표는 임시 변동을 제거하고 MNE 그룹의 확실성을 높이는 것입니다.

2.1.2 수익성 테스트

TFDE는 주어진 회계 연도에 재발하지 않는 특별 손실이 부적절하게 예약되는 상황을 다루기 위해 '입력 시험'이 적용될 수 있는지 논의하고 있습니다. 그러나 '진입 시험'의 요구 사항이 충족 된 후에 기간 테스트 만 적용되는 경우, 이로 인해 회계 연도에 MNE 그룹이 회계 연도에 범위를 유지하여 재발하는 이익을 기록한 결과로 발생할 수 있습니다. 이것은 MNE 그룹의 확실성을 약화시킬 것입니다. 따라서 '입력 테스트'를 구현해서는 안됩니다. 우리는 이전 기간 테스트의 구현과 롤링 기준으로 평균 테스트에 동의합니다.

평균 테스트와 관련하여, 그룹 데 머거의 경우, 우리는 Demerger 기간이 더 이상 MNE 그룹이 연결되지 않은 날짜를 포함하는 회계 연도인지 여부를 확인하고 싶습니다. 또한, 시절 그룹이 제 3 자에 의해 통합되거나 흡수 된 경우,시기에 퇴적 된 그룹의 총 수익에 대한 필수 정보는 이용할 수 없을 수 있습니다. 그러한 사례를 처리하는 방법에 대한 지침이 제공되어야합니다.

그룹 합병과 데 머서의 경우, 해설은 회계 연도 중반에 그룹 합병 또는 데 머거가 발생하는 경우를 포함하여 수익성 테스트 계산의 몇 가지 예를 제공해야합니다.

시작일 이후 초기 회계 연도에 이전 기간 테스트 및 평균 테스트를 수행 할 때, 통합 재무 제표 수치에 대한 특정 조정을 제거해야합니다. 예를 들어, 정책 허용되지 않은 비용 및 기타 항목을 확인하기 어려운 경우 그러한 조정은 생략 될 수 있습니다.

2.2 총 수익

첫째, 공개의 정의는 특히 CBC보고에 사용 된 것과 다른 정의와 다른 곳에서 조화를 이루어야합니다. 특히, 총 수익이 소수의이자에 기인 한 금액을 제외하고 MNE 그룹에 기인 한 것으로 밝혀 지는지 확인하고 싶습니다.

또한, 우리의 이전 의견에 명시된 바와 같이, 총 수익에 특정 주식 이득 (또는 손실)을 포함시키는 것은 재무 계정에서 인식되지 않는 금액의 목적을 위해 인위적으로 "생성"할 것입니다. 이것은 심각한 관심사이며 특히 주식 방법을 사용하여 기록 된 JV의 수익에 적용됩니다.

원칙적으로 MNE 그룹이 JV를 진정으로 통제하지 않기 때문에 재무 제표에 JV가 통합되지 않습니다. 복잡한 수익원 규칙을 준수하기 위해 정보를 적시에 충분히 정확한 방식으로 수집하는 것은 매우 어려울 것입니다. 따라서 주식 방법을 사용하여 기록 된 JV 수익은 총 수익에서 제외되어야합니다.

2.3 세전 이익 마진

세전 조정 이익 (수익성 계산의 분자)과 관련하여 이전 의견을 고려해야한다는 점을 강조하고 싶습니다. 특히, 2.2에 명시된 바와 같이, 주식 방법을 사용하여 기록 된 JVS의 투자 이익 및 손실은 제외되어야합니다.

그러나 특정 JV의 이익과 손실이 세전 조정 이익에 포함되면 다음을 명확히해야합니다.

• 주식 방법과 "공동으로 제어 된"JV의 일반적인 예
• 세금 기반에 포함되어야하는 JV 이익 및 손실 범위 (우리는 비 지배 이익에 해당하는 이익과 손실이 포함되지 않음을 이해합니다)
• 해당 JV 수익의 해당 금액 및 그러한 수익을 공급하는 방법
• JVS의 수익 소싱 규칙
  1. a) 정보의 수집은 극도로 도전하기 때문에 가능한 한 간단해야합니다. 그리고
  2. b) 위에서 언급 한대로 재무 회계 관행에서 벗어나지 마십시오

FUTHERMORE, 세금 기반의 비 물질 JV 이익 및 손실을 제외하고 (예 : 그러한 이익과 손실이 MNE 그룹의 재무 회계 이익 (또는 손실)의 특정 비율보다 적은 수준을 차지하는 것을 제외해야합니다.

2.4 고려할 기타 재료 문제

2.4.1 통화 변환

교환 전환에 대한 명확한 지침이 제공되어야합니다.

특히, 이전 기간 테스트와 평균 시험에는 이전 회계 연도의 수치가 필요합니다. 통합 재무 제표를 준비 할 때의 환율이 사용 되더라도, 구성 엔티티의 수치는 UPE 수준에서 통합하기 전에 여러 번 (예 : 현지 통화 => eur => USD => jpy) 변환 될 수 있습니다. 간단히려면 현지 통화에서 UPE 관할권 통화로의 직접 전환 사용 또는 하위 통합 수준과 UPE 통합 수준 사이의 통화 전환에 대한 기타 합리적인 접근 방식을 사용하여 다중 단계 전환 프로세스를 피해야합니다.

2.4.2 합병

먼저, "기존 그룹"은 예외로 정의되며, 획득 그룹이없는 경우에만 발생합니다. "기존 그룹"으로 간주 될 그룹의 유형에 대해 더 구체적인 지침이 제공되어야합니다.

둘째, 그룹 합병 전후의 인수 그룹의 통합 재무 제표에 대한 회계 표준이 그룹 합병 전후에 (자격을 갖춘 재무 회계 표준으로 간주된다고 가정 함) 수익성 테스트를 수행 할 때 특별한 사전 및 사후 조정이 필요하지 않음을 확인하고 싶습니다.

2.4.3 제외 엔티티

제외 된 엔티티가있는 경우 MNE 그룹의 연결 재무 제표의 수치에서 제외하는 방법에 대한 지침이 제공되어야합니다.

2.4.4 기타

유질에 근거하여 구성 단체가 통합 재무 제표에서 제외되면 MNE 그룹에 금액이 적용되는지 여부를 결정할 때 이러한 제외 된 엔티티와 관련하여 추가 조정이 필요하지 않음을 명확히해야합니다.

---

1. 수익 소싱 규칙에 대한 의견 중 1 배를 참조하십시오 :
   (기둥 1에 관한 공개 상담 메이저 바카라에 메이저 바카라 메이저 바카라-메이저 바카라 A : Nexus)
2. 기둥 1에 관한 공개 상담 문서에 대한 의견-금액 A : 무료 바카라 게임 기반 결정을위한 초안
3. "범위에 대한 국내 법률에 대한 초안 모델 규칙 (the-tax 조정 이익”)에서"Title 5 제 2 조 2 장에서 조정 한 후 "그 기간 동안 그룹의 재무 회계 이익 (또는 손실)으로 정의되었습니다.